Pour résumer ma pensée:
L'armée d'armistice va obéir fidèlement aux ordres qu'elle reçoit de sa hiérarchie, le gouvernement de Vichy. Comme la Wehrmacht obéit à Hitler.
Hors les appellations "d'armée Hitlérienne", "Soldats d'Hitler" ou "d'envahisseurs Nazis" ne m'ont jamais gêné. Ne doit-on plus parler que "d'armée Allemande", pour ne pas choquer les membres de la Heer ou de la SS qui, sans être Nazis, ont fait simplement leur devoir? Doit-on occulter le fait que ces troupes qui ont, bel et bien, envahit leurs voisins, occupé leurs pays, quelquefois massacré aussi, avaient "un lien"
avec un régime criminel?
Je ne prétend pas que l'armée d'Armistice a commis des atrocités, ni que ses membres étaient des "fascistes" ou des "Pétainistes" convaincus. Le fait est que ses troupes sont restées aux ordres d'un régime de plus en plus dévoyé, pour des raisons diverses et probablement honorables pour beaucoup.
Comme beaucoup de ceux qui ont servi et sont morts dans l'armée Allemande.
L'armée de Vichy va combattre pour le mauvais côté. Comme l'armée Allemande. Et par "mauvais", j'entend un jugement moral, pas simplement parce que les "bons" ont gagné et que l'Histoire est faite par les vainqueurs. La morale de la Déclaration des Droits de l'Homme, bafouée par Vichy et par Hitler.
Il y a sûrement eu des gens très bien, dans ces armées. Mais ils ont souffert et donné leur vie pour une mauvaise cause, même s'ils n'en sont pas forcément coupables. Et il faut le dire.