Bref, le remède qui est pire que le mal...

1) Détruire des installations qui, de toute façon, auraient été reconstruites relativement vite.

Nous sommes passés dans une société où la communication est plus importante que ce que l'on fait. Et, on juge le passé à l'aune de nos envies actuelles. "Il fallait faire quelque chose !", voilà ce que répètent ceux pour qui les mots comptent plus que les actions. Mais, le plus efficace n'était-il pas de gagner la guerre au plus vite ? Perdre du temps pour mener une action symbolique aurait fait plaisir aux bien-pensants actuels, mais, il y aurait peut-être eu quelques dizaines de milliers de survivants en moins.

Le scandale de milliers de squelettes affamés qui se seraient mis à errer dans toute la région aurait déclenché un scandale impossible à juguler,même en "cantonnant" toute la région .
Cette fois il n'aurait plus été possible de dire "on ne savait pas",et pour les juifs non arrêtés ,ils auraient compris l'enjeu aussi ...

Notre dessein n'est pas d'étudier ici la question juive. Nous ne voulons présenter aucun plaidoyer. Qu'on nous permette seulement de rapporter un fait: depuis la mainmise sur la Pologne, 300 000 Juifs de ce pays ont été abattus comme des bêtes. C'est là le crime le plus abominable perpétré contre la dignité humaine, et aucun autre dans l'histoire ne saurait lui être comparé. Qu'on ait sur la question juive l'opinion que l'on veut: les Juifs sont des hommes et ce oserait-il dire qu'ils ont mérité leur sort? Ce serait une idée abominable; mais cet imbécile, que pense-t-il du fait que toute la jeunesse polonaise ait été anéantie? De quelle façon cela s'est-il passé? Tous les fils de famille entre 15 et 20 ans furent envoyés au travail obligatoire et dans les camps de concentration en Allemagne, toutes les filles du même âge furent expédiées dans les bordels des S.S.. Nous vous racontons cette suite de crimes parce que cela touche à une question qui nous concerne tous, et qui doit tous nous faire réfléchir. Pourquoi tant de citoyens, en face de ces crimes abominables, restent-ils indifférents? On préfère ne pas y penser. Le fait est accepté comme tel, et classé. Notre peuple continue de dormir, d'un sommeil épais, et il laisse à ces fascistes criminels l'occasion de sévir. Faut-il en conclure que les Allemands sont abrutis, qu'ils ont perdu les sentiments humains élémentaires, que rien en eux ne s'insurge à l'énoncé de tels méfaits, qu'ils sont enfoncés dans un sommeil mortel, sans réveil? C'est bien ce qu'il semble et même, si le peuple allemand ne se dégage pas enfin de cette torpeur, s'il ne se range pas du côté des victimes , il en sera ainsi éternellement. Qu'il ne se contente pas d'une vague pitié.
Il doit avoir le sentiment d'une faute commune, d'une complicité, ce qui est infiniment plus grave. Car, par son immobilisme, notre peuple donne à ces odieux personnages l'occasion d'agir comme ils le font. Il supporte ce prétendu gouvernement qui se charge d'une faute immense: il est lui-même coupable de l'existence de ce gouvernement.
Chacun rejette sur les autres cette faute commune, chacun s'en affranchit et continue à dormir, la conscience calme. Mais il ne faut pas se désolidariser des autres, chacun est coupable, coupable, coupable! Cependant, il n'est pas trop tard pour faire disparaître de la surface du globe ce prétendu gouvernement; nous pouvons encore nous délivrer de ce monstre que nous avons nous-mêmes créé. Nos yeux ont été ouverts par les horreurs des dernières années, il est grand temps d'en finir avec cette équipe de fantoches. Jusqu'à la déclaration de guerre, beaucoup d'entre nous étaient encore abusés: les nazis cachaient leur vrai visage.
Maintenant ils se sont démasqués, et le seul, le plus haut, le plus saint devoir de chaque Allemand doit être l'extermination de ces brutes.

Par contre politiquement, se mettre à bombarder les camps, c'était prouver qu'on avait repéré et compris les "camps", et la politique d'extermination, et là... ça aurait changé "la main" : les "politiques" auraient d'une façon ou d'une autre pris le contrôle des opérations "militaires" ...

C'est "mon avis" .

mais si aujourd'hui à titre de comparaison on examine la réaction US et Turque contre l'EI,
on se rend compte que ... l' EI rend bien des services ... et qu'il faut parfois savoir ménager la chèvre et le chou ...
Tout en faisant croire qu'on est rigoureusement "contre" .
La fréquentation des sites militaires sérieux permet de comprendre que si on en a pas une certitude,
on en a quand même un doute légitime ...

Oui je suis d'accord là dessus,mais quand je parle de "la main qui change",ce n'est pas en Allemagne, c'est dans le camp allié .

A partir du moment où on parle clairement (et non pas avec "des bruits") d'un massacre d'une telle ampleur,
l'opinion américaine aurait exigé des mesures .
Et ces mesures auraient fait passer la main des chefs de guerre US aux "politiques" US .

Nous sommes passés dans une société où la communication est plus importante que ce que l'on fait. Et, on juge le passé à l'aune de nos envies actuelles. "Il fallait faire quelque chose !", voilà ce que répètent ceux pour qui les mots comptent plus que les actions. Mais, le plus efficace n'était-il pas de gagner la guerre au plus vite ? Perdre du temps pour mener une action symbolique aurait fait plaisir aux bien-pensants actuels, mais, il y aurait peut-être eu quelques dizaines de milliers de survivants en moins.

Nous sommes passés dans une société où la communication est plus importante que ce que l'on fait. Et, on juge le passé à l'aune de nos envies actuelles. "Il fallait faire quelque chose !", voilà ce que répètent ceux pour qui les mots comptent plus que les actions. Mais, le plus efficace n'était-il pas de gagner la guerre au plus vite ? Perdre du temps pour mener une action symbolique aurait fait plaisir aux bien-pensants actuels, mais, il y aurait peut-être eu quelques dizaines de milliers de survivants en moins.