Jean-Marc Labat a écrit :
L'inflation, tout simplement. La dette est fixe, et son remboursement se fait en monnaie dévaluée.
Merci pour la réponse, mais je ne pense pas que ce soit si simple que ça .
Je n’ai pas les chiffres, mais « sur un coin de table » on peut établir grossièrement les choses ainsi :
· 16 années fiscales « de trop » .
· De ces 16 années il y a « tout au plus » que 4 qui ont été financées par les emprunts (on ne sait pas « tout » financer par l’emprunt … et il faut encore trouver des cotisants…).
· Le reste a été financé uniquement par l’impression des billets (et c’est tout à fait logique ,vu que les marks RKK étaient obligatoirement transformés en francs français, que les français le veuillent ou non .
On se retrouve donc devant un problème double :
Des dettes « encore raisonnables « (4 années fiscales + les indemnités de destruction+ les frais résiduels de reconstruction) .
Une montagne de papier monnaie sans valeur .
Les dettes, on sait les faire disparaitre par l’inflation .. ; et c’est tout bête …il n’y a qu’à imprimer de nouveaux billets ….
Mais ça ne va faire qu’aggraver un problème déjà existant ; celui de la masse monétaire en circulation .
Pour réduire la masse de billets en circulation , je ne sais pas ce qu’on a fait au juste, je me borne à dire ce qu’on aurait pu faire … tout en disant que ce n’est pas mon métier et qu’il y a sans doute bien d’autres choses à faire d’autres …en fait,je ne sais aps ce qu’on a fait au juste ….).
· Faire un grand emprunt d’après guerre pour piéger les billets dans une trappe pour 5 10 ou 20 ans …… Mais il faut encore trouver les gogos qui n’auront pas compris la suite du programme …et qui accepteront de geler leur argent moyennant un taux d’intérêt qui risque d’être faible par rapport à l’inflation .
· Se lancer dans des grands travaux de logements pour « piéger » la masse monétaire flottante .
· Augmenter sensiblement les taxes (et détruire les billets au fur et à mesure qu’ils rentrent) .
· Augmenter la part de dépôts effectifs obligatoires : ne plus se contenter d’engagements de payement, mais exiger des payements effectifs .
· Changer les billets (on a fait ça en Belgique avec les billets « Gutt » il y avait bien du monde qui ne savait pas trop bien justifier ses avoirs …or il fallait échanger « nominativement » ses billets …. Bref il y a d’importantes quantités de billets qui ont servi de papier à tapisser prcq trop dangereux à présenter à la banque …. Mais au total … c’est une goutte d’eau dans un océan de billets … c’est pas « comme çà » qu’on va assécher la mer …
· Trouver des choses à vendre (vendre « cher » alors qu’on les a acheté « pas cher » …mais pour les vendre …il faut d’abord les avoir …et pour les avoir « pas cher » dans ces circonstances …il ne reste que les colonies .. et on applique alors aux colonies ce que les allemands ont fait au pays conquis : on transfère les problèmes économiques de la métropole sur les colonies ,le tout sans solutionner le problème ,voire en l’aggravant …