A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 23 Sep 2017 21:04

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 07 Juil 2017 18:01 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Oct 2005 20:39
Message(s) : 1519
Localisation : Lyon-Vénissieux
Bonjour à tous !!

Winston Churchill est revenu au pouvoir au Royaume-Uni de 1951 à 1955, malgré de graves problèmes de santé qui en fin de compte le pousseront à la démission.
Quels sont les principales décisions et réformes qu'il a mis en oeuvre durant ces 4 années de 1951 à 1955 ?
Il me semble qu'il décida de doter son pays de la bombe H et qu'il tenta d'enrayer le mouvement de décolonisation, mais encore ???
Ce serait intéressant d'en savoir plus sur les derniers coups d'éclat de génie du grand homme....

Merci pour vos éclairantes lumières !
:mrgreen:

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvé dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 07 Juil 2017 22:36 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 16 Jan 2010 19:18
Message(s) : 2450
Arrêter la 'décolonisation' ??? Non, il savait très bien que les USA qui voulaient mettre une fin aux "grands" états européens, étaient derrière, il a tenté d'organiser le Commonwealth..... des états autonomes, indépendants librement associés reconnaissant le roi ou la reine d'Angleterre.....Il a tenté avec quelques succès de combattre la progression communiste en Birmanie visant la Malaysie et Singapour...... Les troupes britanniques y compris Navy et Fleet Air Arm ont participé au conflit coréen.....


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 08 Juil 2017 13:46 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 25 Juil 2009 21:18
Message(s) : 1493
Localisation : Vienne (86)
Churchill reste attaché au prestige impérial, à l'histoire de l'Empire Britannique symbole de puissance internationale.
Ce sont les crises en matière de politique étrangère qui ont surtout marqué son dernier mandat de Premier ministre, son action gouvernementale étant conditionnée par l'inexorable déclin de l'Empire Britannique.

Par conséquent son action n'est plus en phase avec les réalités géopolitiques de l'époque, comme l'envoi de troupes au Kenya pour rétablir l'ordre.
En essayant de conserver l'intégrité de l'Empire, malgré l'inévitable mouvement de décolonisation, Churchill refuse une certaine évidence en ne souhaitant pas cautionner et présider ce qu'il qualifie de "démembrement".

A la fin de sa vie Churchill ne souhaite ne pas être le fossoyeur de l'Empire Britannique bien qu'il soit conscient des réalités de ce nouveau monde d'après guerre.

_________________
> Le courage, c'est de comprendre sa propre vie... Le courage, c'est d'aimer la vie et de regarder la mort d'un regard tranquille... Le courage, c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel.
( Jean Jaurès )


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 12 Juil 2017 20:48 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 10 Fév 2014 7:38
Message(s) : 2156
Localisation : Versailles
Sans vouloir jouer à l'expert, je crois que le vieux lion ne nous a pas beaucoup aidés à Dien Bien Phu. Il aurait fortement incité Eisenhower à ne pas trop s'engager avec nous en Indo. Officiellement par peur de représailles chinoises à Hong Kong et Formose mais peut être aussi par jalousie : l'Angleterre ayant perdu l'Inde, elle ne voulait pas aider la France à garder l'indo ! Peut être aussi pour compléter son image de vainqueur de la Guerre par celle d'un bâtisseur de la Paix.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 12 Juil 2017 20:58 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 5984
De mémoire : "J'ai subi Tobrouk et Singapour, alors les Français subiront Dien Bien Phu."

_________________
Si l'avenir est multiple, le passé est unique. Malgré cela, la réalité historique est parfois difficile à découvrir.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 12 Juil 2017 21:41 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart

Inscription : 27 Déc 2013 0:09
Message(s) : 1039
Par jalousie, j'y crois assez peu. Ce ne sont pas les sentiments qui primaient mais les intérêts de la nation. Si le Royaume-Uni n'a pas beaucoup aidé la France en Indochine, c'est qu'il avait d'autres priorités, à commencer par la reconstruction du pays. Il s'était désengagé de l'Inde et du Proche-Orient, ce n'était pas pour s'embourber en Indochine au profit des Français.

Je ne sais pas si Churchill avait tenté de dissuader Einsenhower, mais, crois-je savoir, la guerre d'Indochine était financée à 80% par les Etats-Unis.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Google [Bot] et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB