Bonsoir,
Comme on l'a vu récemment avec la libération de Marchiani, le droit de grâce n'est pas remis en cause et plusieurs questions me viennent à l'esprit. Tout d'abord, la libération de Paul Touvier par Pompidou en 1971 a t-elle choqué? Pour quelle raison précise fut-il libéré?

Secondo, sait-on qui fut le premier grâcié et quand la grâce est apparue? merci

Ne pas oublier la limite chronologique du forum : 1991.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Oui Narduccio j'y ai juste fait allusion. Ma question se porte sur la grâce présidentielle dans l'histoire. Son instauration et la libération de Touvier?

La grâce est une prérogative royale dont le président a hérité. Cela est aussi ancien que le pouvoir d'un individu sur les autres. Elle représente l'espoir face à la machine judiciaire. Mais elle a perdu de son lustre depuis l'abolition de la peine de mort.

_________________
Alceste

Que les petites différences entre les vêtements qui couvrent nos débiles corps, entre tous nos langages insuffisants... ne soient pas des signaux de haine et de persécution...

La prière de Voltaire, Traité sur la tolérance, Chapitre XXIII

La grâce présidentielle des 14 juillet explique dans une bonne mesure l'explosion de la délinquance.
Pendant longtemps elle a eut un caractère massif et anéantissait le travail des magistrats.

_________________
"Les gosses n'apprennent plus rien à l'école; en histoire-géo par exemple, ils doivent se débrouiller comme ils peuvent. Bientôt, un gamin nous dira par déduction que l'an 1111 correspond à l'invasion des Huns....."

Compte rendu de réunion d'une communauté d'agglomération

Vous n'exagérez pas un peu là?

Je confirme Alceste: la grâce est un privilège régalien qui s'est transmis, comme pas mal d'héritages régaliens, au président de la République.

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

Il me semble que la grâce présidentielle n'existe plus actuellement, même en ce qui concerne l'amnistie des contraventions.

Le peuple est donc exclu totalement de la grâce présidentielle.
Seuls quelques privilègiés issus de certains milieux en profitent encore.

Ce qui est sous entendu dans le sujet c'est que celle ci est depuis longtemps un levier politique douteux, bien loin de l'origine de ce droit directement issu de notre culture au passé fortement monarchique.

L'exemple est bien trouvé avec l'affaire Touvier.

Justement revenons-en...
Pourquoi Pompidou l'a t-il grâcié?

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

oui j'ai pas encore les bons reflexes navré je ferai plus attention à l'avenir pour la bonne marche du forum, et puis moi je vous passe le bonjour au passage ça coûte rien...

en même temps Arvern je pense que vous connaissez déjà la réponse à la question; on la connait en substance depuis l'arrestation de l'intéréssé.

Monsieur Touvier beneficiait de la protection de l'Eglise dans le cadre de sa démarche personnelle de réhabilitation avec comme motivation l'argent...

-L'Eglise ayant depuis toujours des appuis politiques occultes, il a été facile d'abuser le président de la République.

-A moins même que par ce geste, celui ci a songé à obtenir une sorte de concorde entre les français sur le thème du pardon et de l'oubli.

Il s'est étrangement trompé d'ailleurs puisque le noeud de Vichy ne cesse de courrir.

Je ne retrouve plus le témoignage sur cette affaire où un haut personnage de l'état indiquait que Pompidou avait été abusé sur cette histoire.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Le droit de grâce est un droit dit "régalien", c'est à dire (au moins étymologiquement) lié à la personne du roi, au même titre que la sécurité extérieure, la sécurité intérieure, la justice et le droit de battre monnaie.
Il est à remarquer que les derniers cités ont largement été délégués, en vertu de la séparation des pouvoirs, principe de la république.
Le fait que le droit de grâce soit resté, de même qu'on qualifie certains ministères de "régaliens", prouve juste qu'on a encore du mal à en finir avec l'ancien régime.
Et les présidents élus de la 5e, (dans la limite du forum) se sont bien accommodés de cette persistance d'ancien régime, parlant (en vertu de quels textes ?) de "domaine réservé" en cas de cohabitation.

PS : je pense à la chanson de Barbara, au sujet de la grâce présidentielle : "si la photo est bonne"

_________________
"La vie des hommes qui vont droit devant eux, renaitraient-ils dix fois en dix mondes meilleurs, serait toujours semblable à la première. Il n'y a qu'une façon d'aller droit devant soi." (Pierre Mac Orlan)