Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 20:13

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message : Re: Indépendance de l'Inde
Message Publié : 12 Sep 2017 22:15 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 16 Jan 2010 19:18
Message(s) : 2953
Pour ma part,je crois que l'attitude extrêmement pro Arabe des Américains a pesé sur l'attitude britannique ,ils avaient peur de se voir éliminés par leur "allié" et perdre toute influence


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Indépendance de l'Inde
Message Publié : 13 Sep 2017 7:48 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 14 Avr 2005 10:11
Message(s) : 2082
Aigle a écrit :
Isidore a écrit :

Par contre "proche des anglais" c'est un peu court et nécessite d'être spécifié. En tout cas a minima les anglais ont trouvé des oreilles très ouvertes à ces "positions" car je ne peux croire qu'à eux seuls les sujets de sa gracieuse majesté puissent être responsable du développement d'un tel mouvement. Ce dernier,i par ailleurs, fait écho à d'autres eux bien moins 'favorables" au intérêts du Royaume Uni par exemple en Egypte.


Deux pistes à creuser. D'une part, l'administration britannique des Indes me semble avoir été relativement autonome par rapport à Londres et tout à fait distincte des services qui traitaient l'Egypte. Ce serait à vérifier mais cela pourrait expliquer pourquoi l'islamisme était encouragé en Inde et pas en Egypte. En tout cas avant guerre.

Un fait établi : en 1945 les Anglais ont fortement misé sur une alliance avec le monde musulman et en particulier avec les monarchies traditionnelles d'Egypte, Jordanie et Irak. C'est la base de la création de la Ligue Arabe qui à l'origine n'est pas une machine anti occidentale. Cette politique a d'ailleurs eu pour effet de discréditer ces monarchies aux yeux des jeunes nationalistes (style Nasser).


Que les anglais aient joué une partition en Égypte bien évidemment et ils ont joué la leur en Inde. Et vous rappelez fort justement leur inclinaison pour une partition.

Par contre ils ne peuvent, à eux seuls, permettre l'éclosion d'un mouvement tel que celui là. On pourra ici faire un parallèle avec l'idée européenne d'après guerre qui, si elle reçoit l'appui des américains, existe avant celui ci de façon vivace.

_________________
« Étudiez comme si vous deviez vivre toujours ; vivez comme si vous deviez mourir demain. » Isidore de Séville


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Indépendance de l'Inde
Message Publié : 09 Août 2022 14:58 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 13 Jan 2013 13:11
Message(s) : 405
Le film Le dernier vice roi des indes est repassé hier sur Arte. Pour ma part j'ai bien aimé.

En revanche j'ignore si le personnage de lord Mountbatten était si familier et si humain. Peut être le réalisateur a t'il un peu embelli son portrait pour le rendre moins... "hiératique", moins figé.
D'ailleurs comment était il en vérité? Sans doute un grand homme vu son passé mais jusqu'où?

De manière générale et par curiosité, avez vous remarqué des domaines ou des détails ou le film s'écarte de la réalité.

Bonne soirée


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Indépendance de l'Inde
Message Publié : 10 Août 2022 12:55 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Déc 2011 22:26
Message(s) : 1652
Localisation : Paris
Quelques éléments supplémentaires pour le débat :

- Le père de Churchill a été Secretary of State for India en 1885-1886, donc le dossier indien est très personnel pour le Premier ministre britannique. D'ailleurs, Churchill sert en Inde, en tant que soldat, en 1896-1899.

- La stratégie de mars 1945 repose sur l'idée que la partition est la condition pour maintenir les bases britanniques en Inde. Bajraj Krishna, journaliste indien et auteur de plusieurs livres sur la période, estime ainsi que les Anglais auraient favorisé la partition en espérant bénéficier d'accords militaires avec le Pakistan sur la défense de ses frontières (avec l'Afghanistan et l'URSS).

- Le général Wavell, vice-roi des Indes de 1943 à 1947, témoin de cette inclinaison de mars 1945, semble néanmoins indiquer que cette posture "politique" n'a pas fait long feu. Dès l'été 1945, présentant des projets de partition à Churchill, il se voit ainsi réprimander "Gardez tout de même un peu d'Inde..." (Mark Curtis, Secret Affairs, 2018).

- Mieux, les Anglais soutiennent la création d'un Pakistan musulman mais aussi d'un Hindustan hindou et d'un Princestan sous le contrôle de certains princes indiens. On est donc complètement dans le machiavélisme politique - diviser pour régner !

- La situation s'accélère en février 1946 avec la mutinerie de la Royal Indian Navy, qui force Attlee à envoyer une mission en Inde en juillet, laquelle est suivie d'une journée nationale de grève en août, qui est le théâtre d'affrontements entre Hindous et Musulmans (4000 morts à Calcutta). Ces événements radicalisent les positions de certains acteurs, comme Vallabhbai Patel, un des interlocuteurs de la mission "Attlee", qui devient un défenseur de la partition et intègre le gouvernement de Nehru.

_________________
« But thought's the slave of life, and life's time fool. » (William Shakespeare)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB