Bonsoir, connaissez vous une bonne biographie du général de Gaulle? Merci d’avance.

La biographie de référence est celle de Jean Lacouture, au Seuil, collection Point Histoire, en 3 tomes :

De Gaulle :
1. Le rebelle 1890-1944
2. Le politique 1944-1959
3. Le souverain 1959-1970

C'est copieux, mais bien structuré, ce qui permet une lecture sélective.
Le premier tome s'arrête après la libération de Paris.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)

Ok merci

... et puis, même s'il ne s'agit pas de "biographie" à proprement parler, Charles de Gaulle a écrit (mémoires de guerre, mémoires d'espoir ...), ce qui a une toute autre dimension. Il est souvent judicieux de ne pas trop s'éloigner de la source, malgré tout.
... certains l'on "cotoyé" (Alain Peyrefitte ...)
... même des membres de sa famille ont écrit sur lui.
800 ouvrages pour le moins, en tout !!

_________________
Vulnerant omnes, ultima necat !

Un peu plus consacré aux débuts de sa vie militaire
Jean Pouget
Un certain Capitaine de Gaulle
Lacouture déjà cité INDISPENSABLE c'est tout juste si on ne vit pas avec le personnage au jour le jour
EDIT et celle d'Eric Roussel de 2002 est pas mal aussi je crois

_________________
… il pleuvait, en cette Nuit de Noël 1914, où les Rois Mages apportaient des Minenwerfer…

Vous me donnez envie de lire tout cela !

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais

Je crois que pour mieux connaître De Gaulle il faut lire les mémoires de guerre (au moins les 2 premiers tomes, jusqu'à la Libération de Paris.)

D'abord parce que c'est écrit dans un style de haute époque, avec des phrases devenues légendaires ("Toute ma vie je me suis fait une certaine idée de la France", "Vers l'orient compliqué je volais avec des idées simples"...) ensuite parce qu'il restitue assez honnêtement ce qu'ont pu être ses états d'âmes tout au long de ce très difficile parcours, et enfin parce qu'on y retrouve la construction de la mystique gaulliste : à certains moments, c'est à se demander si d'autres que les Français combattent les nazis...

Sans compter une certaine forme d'humour, ou des traits pleins d'une férocité discrète contre certains de ses adversaires... ou de ses alliés. (Ainsi de S.E. l'ambassadeur Bogomolov, qui au moment de Barbarossa est passé froidement de Vichy - où l'URSS, alliée d'Hitler, entretenait une ambassade - directement à Londres :"Dans la mesure où le lourd conformisme qui lui était imposé le permettait, il n'hésitait pas à pratiquer l'humour, allant même parfois jusqu'à sourire".)

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)

Pour répondre correctement à Gamelin sur un de Gaulle aussi complexe, il faudrait qu'il nous précise davantage les axes de sa demande.
Quelle période ?
Pour éclairer quels aspects de l'histoire ?
...
JD

lorsque j'entrais dans l'Armée, elle était l'une des plus grandes choses du monde
Tout patriote ne peut que tressaillir

_________________
… il pleuvait, en cette Nuit de Noël 1914, où les Rois Mages apportaient des Minenwerfer…

"Pour être chef d'Etat, il ne lui avait finalement manqué que deux choses: qu'il fut un chef et qu'il y eut un Etat".

Remarquable, celle-là.
Il faut préciser qu'elle s'applique à Albert Lebrun, l'ancien président de la défunte 3ème République, qui vient rendre visite à De Gaulle peu après son installation dans Paris Libéré.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)

N'était-ce pas Lebrun qui envisageait qu'on joignît la France à l'Angleterre en un seul Etat, en 1940? Ou était-ce uniquement Reynaud ?

Sinon, pour un regard un peu plus "extérieur" et neuf, (après tout, un certain Paxton a fait autorité sur Vichy), un historien anglais, Julian Jackson, vient de sortir une nouvelle bio de De Gaulle, A Certain Idea of France (928 pages, Allen Lane). Cette nouvelle biographie figurait dans les best-seller à Noël outre-manche. Elle est éditée également chez Harvard University Press sous le titre "De Gaulle", et disponible en France dans cette édition.
https://www.amazon.fr/Gaulle-Professor-History-Julian-Jackson/dp/0674987217/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1546533710&sr=8-2&keywords=jackson+a+certain+idea+of+france

et aussi:
- Dictionnaire Charles De Gaulle, Robert Lafont 2006
- De Gaulle, inventaire. La culture, l'esprit, la foi, par Alain Larcan, Bartillat 2010 (inventaire des lectures de De Gaulle)
- De Gaulle, La passion de la France, Chantal Morelle, Armand Colin, 2015

Non, Lebrun n'avait pas cette envergure. (De plus, je ne pense pas que le rôle du Président dans la Constitution de la 3ème République le lui permettait, mais peut-être aurait-il eu à la ratifier.) Le mot délicieusement féroce de De Gaulle est vrai, même s'il joint dans la même phrase un problème de circonstance - la personnalité effacée de Lebrun - et un problème structurel : la faiblesse de l'exécutif dans la constitution de l'époque.

L'idée venait de Churchill (sans doute inspirée à la fois par Jean Monnet, responsable à Londres de la Commission d'Armement Interalliée et par Anthony Eden, qui rédigent ensemble une note en ce sens) qui à ce moment était prêt à tout faire pour maintenir la France dans la guerre. Il en fait part à De Gaulle, alors en liaison à Londres, qui téléphone immédiatement à Reynaud le contenu de cette note, pour faire poids dans le prochain Conseil des Ministres face aux partisans de l"armistice.

Reynaud présente ce projet d'union au Conseil et se prend une douche froide, avec en particulier ce mot stupéfiant de Pétain :"Ce serait un mariage avec un cadavre !" (Alors que l'armée française est à l'agonie, cette phrase est sans doute inspirée par la certitude, déjà exprimée à De Gaulle par Weygand, que l'Angleterre ne mettrait pas 15 jours avant de capituler, comme si les Français, au cours de la transhumance depuis Paris et des réunions de château en château, n'avaient pas eu l'occasion de mesurer la détermination de l'équipe britannique.)

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)