.
Le mot "
dépravation" est un peu fort et l'expression d'un ressenti. Nous sommes loin de "
l'avilissement" et de la "
corruption" (mots figurant dans l'explication de "dépravation". Je puis donc trouver le choix du mot inapproprié : à moins que ceci soit interdit et là toutes mes excuses, je l'ignorais.
Mai 68 avait tout de même ouvert certaines brèches dans les esprits. D'où ma phrase : la France n'en était plus là. J'aurais sans doute dû ajouter : "à l'exception de quelques esprits un peu rancis" ou autre mais il me semblait que ceci fut une évidence.
Ai-je été plus claire ? Sinon, passez. Aucun problème surtout pour -comme l'exprimait Madame Veil- un problème qui touche les femmes discutés au sein d'un aéropage d'hommes.
Pierma a écrit :
Simone Veil s'est faite insulter, et même menacer. Et oui, cette loi, et d'autres, passe grâce aux voix de gauche, qui ne s'est en rien sentie patriarcale sur ce coup là.
Comme si ceci n'était pas su, vu et revu depuis des lustres (la difficulté de Madame Veil à porter le projet de loi). Ce midi nous a encore passé un choix -très arbitraire- sur une chaîne de ce projet de loi présenté par son.sa. rédacteur.trice.
Que cette loi passe "
grâce aux voix de la Gauche" : je n'ai pas le détail. Le contraire aurait été étonnant voire cocasse si le sujet n'était pas aussi grave.
Comme vous, je me permets un petit dépassement dans le temps.
Après 1981 se pose un autre problème qui ne semble pas tellement inquiéter les politiques, ce sont les moyens octroyés aux plannings familiaux et surtout la dévaluation (pas celle du franc mais la dévaluation dans le sens de déficit de reconnaissance) des médecins opérant les IVG.
C'était très attendu. Le problème est toujours en stand by puisqu'il faut régulièrement rappeler -dans la rue- cette loi.
Pour le reste, je viens de consulter : rien qui ne soit sur wiki (approche de la peine de mort, politique d'immigration etc.).
*-*