ALMAYRAC a écrit :
Je m'appelle ALMAYRAC (oui je sait j'ai manqué d'imagination pour trouver mon pseudo
)
j'ai donc chercher le plus viel ALMAYRAC répertorié et je l'ai trouvé né en 1570 dans le village d'ALMAYRAC dans le sud ouest.
Dans ce cas le nom patronimique correspond au nom du village en français d'oil puisqu'en occitan on l'appelle LO MEYRAC.
Pour donner un nom aux enfants trouvés la règle était de leur donner le nom du lieu ou on les trouvait.
Je pense donc que mon ancêtre a été trouvé par un homme d'église parlant français (donc aprés 1240 colonisation du pays en réaction à la croisade anti cathare) et qui lui a assigné le nom du village dans lequel il a été trouvé.
Vous imaginez ma déception que se soit un enfant trouvé et pas un descendant du guerrier Abd al Meyrac présent dans l'armée de Abd al-Rahmân ibn Abd Allah al-Ghâfiki lors de la bataille de Poitier
.
Alors... concernant les enfants trouvés, il n'y a pas de règle, justement. J'en ai trouvé un légèrement plus au nord (au nord de la Loire) début XVIIIe. Il a été baptisé Jean Louis Lubin. Et son dernier nom de famille lui a servi ensuite de patronyme. Ce fut du reste le cas commun pour les enfants naturels, au XIXe, qui n'étaient pas reconnus par leur mère et pour les enfants trouvés dotés de plusieurs prénoms... Ceux qui n'en avaient qu'un seul... Eh bah, leur prénom leur faisait aussi office de nom. Très commode.
Concernant, les patronymes qui reprennent des noms de lieu : difficile de trancher, dans une bonne majorité des cas, si c'est les gens qui ont donné leur nom aux lieux ou l'inverse. C'est le cas notamment pour tous les lieux-dits qui se terminent en -ière ou en -erie qui semblent apparaître dans la second moitié du XIVe siècle et au XVe siècle (encore qu'il y en ait des plus anciens). Pour ceux là, il est hautement probable que les lieux reprennent le nom d'un homme, qu'il soit le bâtisseur ou le premier exploitant ou allez savoir quoi. Ex : Guérin a donné son nom à la Guérinière, Picard à la Picardière, etc. Mais l'inverse existe aussi. On trouve des Lemans, des Deblois, des Parthenay ou allez savoir quoi encore. Si tous ces patronymes désignaient des enfants trouvés... eh bien, ce serait tout bonnement impossible ! L'espérance de vie d'un môme en ces temps reculés étant déjà extrêmement peu élevée, imaginez un peu celle des enfants trouvés ! Il y en avait, certes, pas si nombreux au demeurant, mais ceux qui survivaient au berceau, voire à l'enfance, étaient assez rares. Et cela n'explique pas la pléthore de patronymes qui provient d'un nom de lieu. Le plus probable, c'est que les gens bougeant quand même plus qu'on ne l'imagine, ils aient reçu, en guise de patronyme, le nom du lieu d'où ils venaient. Parfois même une simple caractéristique topographique, genre Duval, Dupont, Delorme.
Vous concernant, Almayrac, si vous souhaitez vraiment avoir des réponses précises (encore que remonter jusqu'à 1570 ne soit pas une mince affaire), le mieux que vous puissiez faire, c'est de partir du présent pour remonter dans le passé par le biais de l'état civil et des registres paroissiaux. Ainsi vous verrez bien si vous avez déjà au moins des ascendances qui se dirigent vers le sud-ouest. Quant à descendre du général arabe... hum, je ne veux pas vous décourager mais comme vous le soulignez vous même, les noms de famille ne sont apparus que durant le Moyen Âge et ne se sont fixés qu'à partir de la seconde moitié du XIVe siècle (pas avant). Quant à être définitifs, ce ne fut pas avant le fameux édit de 1539, et encore... Donc, pour résumer, votre général arabe a peut-être laissé le souvenir de son nom à une localité du sud-ouest, c'est fort possible. Quant à y laisser des petits, c'est autre chose.