Je reviens à la question initiale : L'Afrique du nord fut conquise rapidement par des Arabes. En très peu de temps s'installèrent arabité et islam. Romanité et chrétienté s'effacèrent complètement.

Au nord de la Méditerranée, il n'y eut pas de solution de continuité. Clovis conquit un pouvoir qu'il disputait à Syagrius bien plus qu'il ne conquit un territoire. Il n'avait aucune intention d'éradiquer la civilisation romaine et chrétienne. Il revendiquait au contraire l'héritage romain et obtint la reconnaissance de l'empereur d'Orient.

Nord et sud de la Méditerranée ne pouvaient dans ces conditions qu'évoluer très différemment.

Ce n'était que seulement quand un "roi" était émergé parmi ces peuples germaniques, un roi, qui considerait ses terres comme sa propréité privée, que le roi pouvait donner des terres en fief à des personnes, qu'ils méritaient dans ses yeux de le recevoir. Ces personnes (je suppose!) pouvaient alors à leur tour donner une part de son fief à d'autres dans le même relation seigneur-vassal? Et la feodalitè était née.