Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Différences entre libres et non libres
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=51&t=42104		 Page 1 sur 1
Auteur :  Nerlim [ 26 Août 2020 17:21 ]
Sujet du message :  Différences entre libres et non libres
Bonjour,

J'ai lu quelques textes sur le HMA mais je ne parviens toujours à comprendre la différence fondamentale qui existe entre ceux que l'on appelle les "Libres" et les "Non libres". Un libre et un non libre peuvent tous deux être sous la dépendance d'un maître, avoir une manse et lui devoir une redevance et un service. Le libre est donc tout autant que le non libre soumis aux maîtres ici. La différence n'est donc pas là. Du coup est ce simplement le fait que le Non libre ne puisse pas participer aux affaires publiques telles les assemblées ?
Auteur :  Jean-Marc Labat [ 26 Août 2020 17:56 ]
Sujet du message :  Re: Différences entre libres et non libres
La différence se trouve dans les redevances ou les corvées dues, ce ne sont pas les mêmes.
Auteur :  Nerlim [ 26 Août 2020 18:12 ]
Sujet du message :  Re: Différences entre libres et non libres
Jean-Marc Labat a écrit :
La différence se trouve dans les redevances ou les corvées dues, ce ne sont pas les mêmes.


D'accord merci. Ce serait simplement ça alors. J'ai lu aussi par ailleurs que des libres pouvaient être affectés à des manses à la nature non libres et inversement. Quelle est la différence du coup entre un manse dit servile et un manse dit libre ?
Auteur :  Jean-Marc Labat [ 27 Août 2020 3:18 ]
Sujet du message :  Re: Différences entre libres et non libres
Tout à fait, mais les redevances ou corvées sont celles du manse. Un libre sur un manse servile doit les charges du manse, un non libre sur un manse ingénuile a des charges moins élevées. Notons toutefois que le nombre de manses serviles est de beaucoup inférieur à celui des ingénuiles.
Auteur :  Karolvs [ 19 Nov 2020 19:13 ]
Sujet du message :  Re: Différences entre libres et non libres
Nerlim a écrit :
Bonjour,

J'ai lu quelques textes sur le HMA mais je ne parviens toujours à comprendre la différence fondamentale qui existe entre ceux que l'on appelle les "Libres" et les "Non libres". Un libre et un non libre peuvent tous deux être sous la dépendance d'un maître, avoir une manse et lui devoir une redevance et un service. Le libre est donc tout autant que le non libre soumis aux maîtres ici. La différence n'est donc pas là. Du coup est ce simplement le fait que le Non libre ne puisse pas participer aux affaires publiques telles les assemblées ?

Bonsoir,

Etant rappelé que votre question se rapporte au haut moyen âge :

"L’homme libre" est celui qui n’est pas esclave. Il a des droits aux yeux de « l’Etat » (carolingien) : en droit de prêter serment, d’ester en justice etc. Et il est astreint à un service militaire (en nature, ou en redevance….etc). C'est la différence essentielle s'agissant du "statut" de l'homme.

Concernant la dénomination de la manse ("ingénuile" (libre) / "servile"), on peut dire qu'il y a eu au fil du temps, un "glissement" des charges (loyer, corvées....) de l'homme à la terre : elles étaient à l'origine déterminées par le statut de l'homme (esclave / libre) mais se sont progressivement "fixées" sur la manse :
- très lourdes, "aliénantes", si la manse était à l'origine destinée à être travaillée par un esclave,
- moins lourdes si c'était une manse originellement destinée à être concédée un colon libre.

Du fait du glissement de la charge de la personne à la terre, l'homme libre qui prenait une manse "servile" était juridiquement libre mais de facto très dépendant, souvent entièrement "tenu" par le maître, puisque la terre, elle, entraînait les si lourdes charges "serviles" alors que le pauvre type n'avait pas d'autre choix.
Page 1 sur 1 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/