pikou a écrit :
Vous avez raison, l'antijudaïsme médiéval chrétien, antijudaïsme à mon sens consubstantiel au christianisme, est souvent minoré dans l'historiographie.
Vous devriez faire l'effort de vous mettre à la place des contemporains.
De nos jours, on accepte qu'il y ai plusieurs religions, voire on milite pour la création d'un état totalement laïque et indépendant de toute religion.
Pendant de longs siècles, ce n'est pas le cas. Les gens pensent sérieusement que la religion sert à l'équilibre du monde. Le fait religieux intègre totallement la société et toutes ces institutions.
Les gens pensent sérieusement que quelqu'un qui n'honore pas convenablement .... (à la place des petits points vous mettrez le terme de votre choix) met en danger la société entière. Les gens de confession différente sont plus ou moins tolérés et l'on ne concoit pas que l'on ne puisse pas tout faire pour les remettre dans le bon chemin. c'est percu comme un service à leur rendre et à rendre à la société. Laisser trop se développer une hérésie ou une confession différente pourrait mettre en péril l'équilibre du monde. Ce n'est pas une histoire de haine ou de volonté de réduire l'autre à sa merci ! Au contraire, on oeuvre pour en faire un frère dans la vraie foi (chacun pensant que la sienne est la seule vraie foi).
Contrairement à ce que pensent beaucoups de nos contemporains, ceci est un mode de pensée assez généralisé dans diverses périodes historiques.