Au Moyen-Age, le roi de France n'abdique pas, qu'il soit fou ou pas. C'est un principe intangible et c'est également inscrit dans les lois fandamentales du royaume : le roi ne dispose pas de la couronne, il en est le dépositaire.
La personne du roi est sacrée, il est l'"oint du Seigneur". S'il n'est pas en mesure de gouverner pour incapacité ou pour d'autres raisons, on institue un conseil de régence, c'est la règle. Il en sera ainsi lors de toutes les minorités des rois de France, et aussi lorsque le roi est à la guerre ou retenu prisonnier. Dans ce dernier cas Jean le Bon et François 1er laissèrent leur royaume gouverné, le premier par son fils, le second par sa mère.

A l'époque de charles VI, la folie du roi arrange surement les parents du roi. A eux le pouvoir, l'argent...Mais c'est une reflexion trés shématique et qui ne cadre pas vraiment avec les mentalités des hommes du Moyen-age. Le roi atteint de folie, il faut bien que quelqu'un gouverne à sa place ?
Officiellement c'est sa femme qui préside le conseil de régence, mais elle n'a pas de pouvoir, le frère du roi, le duc d'Orléans et les oncles paternels de Charles VI tiennent tous les leviers du pouvoir. Le problème, c'est qu'ils veulent tous accroitre leur puissance...au détriment des autres ! d'ou d'interminables querelles surtout entre louis d'Orléans et Philippe le Hardi puis avec Jean Sans Peur. Ces querelles ne sont pas toujours sans des drames redoutables : ces princes ont des fiefs importants, des vassaux, des chateaux-forterersses, ils peuvent faire la guerre et ce ,n'est pas de la guerre en dentelles ! Mais Jean Sans Peur, duc de Bourgogne trouvera une manière plus expéditive de faire tuer son rival le Duc d'Orléans, il le fait assasiner par des hommes de main le 23 novembre 1407 rue Barbette à Paris.
Ce qu'il y a de dramatique à cette époque, c'est que les rivalités des princes du sang affaiblissent considérablement le royaume, c'est le chaos politique et l'ennemi Anglais en profite pour avancer ses pions... En 1415, ce sera la terrible bataille d'Azincourt ou une grande partie de la chevalerie du pays de langue d'oi trouvera la mort. Aprés, la déliquescence de la France continue : l'Anglais veut conquérir tout le royaume, les partis armagnac et bourguignon s'affrontent par les armes sur fond de guerre civile, et en 1420 c'est le traité de Troyes.

Et Charles VI dans tout ça ? en 1420, il ne gouverne plus depuis bien longtemps, il est absent et indifférent. Mais aux yeux du peuple, c'est un symbole, on ne touche pas au roi bien-aimé. Mais les princes s'en servent au gré de leurs ambitions. Toutefois, ils ne leur seraient pas venus à l'idée de le faire abdiquer, c'est une image complétement farfelue et à rejeter sans appel à l'époque !

Mais pendant la bataille d'Azincourt les armagnacs et les bourguignons c'étaient alliés pour repousser les guedons(les anglais).