Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Lorraine et France au Moyen-âge
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=52&t=21490
Page 2 sur 3

Auteur :  Alfred Teckel [ 19 Août 2009 13:22 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Pédro a écrit :
Bien sûr. Je voulais simplement souligner cet état de fait qui malgré tout m'échappe ; pourquoi ces "pays" d'Oïl sont-ils si présent aux croisades???


Je l'ignore et je pense qu'il faut désormais repasser sur le sujet sur les Croisades et quitter celui-ci :wink:

Auteur :  Jean-Marc Labat [ 19 Août 2009 13:38 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Dire que l'Oc est absent des Croisades me paraît un peu faux. Les comtes de Toulouse sont très présents. Et je pense que les chevaliers d'Oc se tournent plus vers l'Espagne.

Et peut être aussi le fait qu'il y ait moins de cadets, je crois me souvenir que les règles de succession ne sont pas les mêmes que dans le nord.

Mais comme je ne suis pas certain, j'avance cela sous toutes réserves, il faut que je vérifie.

Auteur :  Pédro [ 19 Août 2009 14:14 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Oui bien sûr, les chevaliers d'Oc restent présent, mais j'ai remarqué un déséquilibre par rapport aux effectifs nordistes.

Auteur :  Karolvs [ 20 Août 2009 9:58 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Je réouvre un moment la parenthèse pour signaler cette discussion à ceux qui pensent que la Lorraine était "Française" au Moyen-Age : Naissance de la France.

J'ajoute que lorsque vous parlez de la Lorraine du Moyen-Age, vous devez préciser de quelle partie de la Lorraine vous parlez. Au Moyen-Age et même au-delà, la Lorraine était plurielle.

Je referme la parenthèse.

Auteur :  Escalibure [ 26 Août 2009 21:51 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

C'est une hérésie de dire que la Lorraine est française au Moyen-Age ! Et je ne parle pas de la comparaison Lorraine actuelle et Lorraine médiévale!Je rappelle à Coeurdelion qu'entre le Barrois, la Lorraine à proprement parlé, les 3 évêchés, il y a de belles différences. Et je ne parle pas de l'évolution tout au long du Moyen Age.

Quand à dire que la France et la Lorraine est d'origine franque c'est faire fi de l'histoire en général.

Je ne suis pas sûre non plus que les Croisades font parties des pages les plus glorieuses de notre histoire. Mais là c'est un point de vue.

Auteur :  Hrafn [ 02 Sep 2009 22:52 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Des descendants de Francs, il y en avait partout et peut-être plus dans l'empire germanique qu'en France. Descendants de Ripuaires vers Cologne, Saliens plus à l'est. Je présume qu'il a fallu longtemps avant de convaincre un habitant de Franconie qu'il était Allemand. Un natif de Lotharingie auquel on aurait posé la question de son origine aurait répondu "Je suis Lorrain" ou "Je suis d'Empire" mais il ne se voyait sûrement pas comme un Français ou un Allemand.

Quant à Godefroy de Bouillon, il aurait probablement dit que sa lignée était flamande, non?

Auteur :  Alfred Teckel [ 02 Sep 2009 23:00 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Hrafn a écrit :
Un natif de Lotharingie auquel on aurait posé la question de son origine aurait répondu "Je suis Lorrain" ou "Je suis d'Empire" mais il ne se voyait sûrement pas comme un Français ou un Allemand.


Si on parle de la haute Lotharingie (Lorraine) en tout cas, oui. D'ailleurs à l'époque, un français, c'est quoi? Quelqu'un qui ressort du roi de France, guère plus...
Un allemand par contre c'est quelqu'un de langue allemande, on fait assez souvent l'amalgame. Le terme désignera ensuite au fil des temps modernes l'Empire germanique, mais très lentement, car jusqu'au XVIIIe s. on trouve des germanophones de zones marginales à l'Empire ou Autrichiens qui sont nommés "Allemand de nation".

Auteur :  Pédro [ 02 Sep 2009 23:10 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

La question des "nationalités" au cours des âges est vraiment passionnante parce qu'elle nous force à nous demander quelle était en réalité la perception qu'avait les gens à l'époque de leur propre sentiment d'appartenance. Dans un colloque il y a deux ans à Limoges, un intervenant avait justement développé cet aspect et montré, pour l'époque moderne, dans la dernière partie des guerres de religions en France, que la majorité se réclame avant tout de ce qui lui est immédiat, à savoir sa ville, sa paroisse, mais que la restauration du pouvoir monarchique commence à faire évoluer les mentalités et à déplacer le sentiment d'appartenance vers la personnalité du roi, comme personnification de l'État...

Auteur :  Alfred Teckel [ 02 Sep 2009 23:17 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Pédro a écrit :
La question des "nationalités" au cours des âges est vraiment passionnante parce qu'elle nous force à nous demander quelle était en réalité la perception qu'avait les gens à l'époque de leur propre sentiment d'appartenance. Dans un colloque il y a deux ans à Limoges, un intervenant avait justement développé cet aspect et montré, pour l'époque moderne, dans la dernière partie des guerres de religions en France, que la majorité se réclame avant tout de ce qui lui est immédiat, à savoir sa ville, sa paroisse, mais que la restauration du pouvoir monarchique commence à faire évoluer les mentalités et à déplacer le sentiment d'appartenance vers la personnalité du roi, comme personnification de l'État...


Tout à fait intéressant. Sachant que cela est à nuancer selon les régions et le type de pouvoir. Ainsi je pense qu'un citoyen de Genève a moins de mal à se sentir genevois car le pouvoir est forcèment proche de lui, qu'un français disons du Limousin à se reconnaître comme tel. Mais je pense que tout sujet, même s'il ne se reconnait pas immédiatement comme "français" sait que l'autorité suprême qui le gouverne est le roi de France. Du moins est-ce le cas à l'époque moderne.

Auteur :  Pédro [ 02 Sep 2009 23:42 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Bien sûr, mais toute la question est de savoir à quelle entité "politique" va-t-il spontanément se tourner? Et bien entendu cela varie en fonction des régions et des époques. Je prend un exemple anachronique mais assez parlant ; durant l'antiquité tardive les populations de l'Empire romain se tournent de plus en plus vers leur propre province de naissance que vers le pouvoir impérial car celui-ci semble trop lointain et ne parait pas en mesure d'apporter des solutions à leurs problèmes immédiats. C'est à cette époque que certains noms de cités vont se transformer par assimilation à des réalités plus anciennes que l'on croyait disparut ; ainsi Augustoritum évolue vers Limoges, selon l'ancien nom du peuple Gaulois des Lémovices. Cette période où l'activité guerrière des princes est omniprésente fait que beaucoup recentrent leur intérêt vers des autorités plus immédiates.
Cela montre que ce sentiment d'appartenance n'est pas figé et ne suit pas une courbe ascendante permanenta vers une reconnaissance de plus en plus grande de l'État au détriment des pouvoirs locaux. La conjoncture a des incidences très fortes sur ces représentations ; un pouvoir central affaibli ou moins préoccupé des affaires de proximité produit un repli des populations vers un espaces et une autorité plus sécurisante.

Auteur :  Alfred Teckel [ 03 Sep 2009 0:00 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Ce que vous dites me semble à la fois vrai et pourtant il est facile d'en prendre le contrepied. Car quelles que soit les circonstances on se tourne d'abord vers l'autorité locale et pas l'autorité suprême. Si vous avez une querelle avec votre voisin, vous allez voir le maire, la gendarmerie du coin, le garde-champêtre, vous n'écrivez pas au président de la République ni à la Cour européenne des Droits de l'Homme. Je prends volontairement des exemples outranciers, mais vous comprenez l'idée.

De plus, votre exemple sur les noms des tribus gauloises me semble peu probant, car en effet, si ce que vous dites est souvent vrai, les contre-exemples d'importance abondent: Cologne (Colonia Agrippina si ma mémoire est bonne), Augst (de Auguste), etc. Et si tout simplement ces villes n'avaient pas "retrouvé" leur nom mais ne l'avaient tout simplement jamais perdu? Après tout, pour prendre un exemple contemporain, combien de gens appellent encore Ho-Chi-Minh-Ville Saïgon ou du temps de l'URSS Leningrad a-t-elle vraiment remplacée St-Petersbourg dans le coeur des gens?



Tout cela pour dire que vos arguments me semblent peu solides, bien que sur le fond, je le répète, je sois plutôt d'accord avec vous.

Auteur :  Pédro [ 03 Sep 2009 0:12 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Bien entendu ; tout cela n'est pas une norme absolue et ne peut que représenter que certaines tendances. Je n'ai pas assez étudié la question pour être aussi performant que l'intervenant du colloque en question, mais cela à le mérite de poser certaines interrogation bienvenues. De plus, les manifestions d'un repli vers des autorités locales peuvent se manifester selon des manières très différentes. Pour le cas des raids barbares, les autorités municipales (remplacées par les membres du clergé catholique), prennent des mesures de proximité pour rassurer les populations, avec dans un premier temps la construction de murailles...

Auteur :  Alfred Teckel [ 03 Sep 2009 0:13 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Pédro a écrit :
Pour le cas des raids barbares, les autorités municipales (remplacées par les membres du clergé catholique), prennent des mesures de proximité pour rassurer les populations, avec dans un premier temps la construction de murailles...


Qui ne sont bien souvent encore que des palissades.

Auteur :  Pédro [ 03 Sep 2009 0:30 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Des palissades!? Les construction sont de bonnes vieilles murailles en pierres ou en briques...

Pièces jointes :
rempart.jpg
rempart.jpg [ 190.12 Kio | Consulté 1306 fois ]

Auteur :  Alfred Teckel [ 03 Sep 2009 0:32 ]
Sujet du message :  Re: Lorraine et France au Moyen-âge

Ce mur date, en l'état, des invasions barbares que vous évoquez plus haut? J'en suis surpris!

Page 2 sur 3 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/