Camille l'uchronique a écrit :
- Édouard III, en tant que seul descendant mâle de Philippe le Bel?
Pauvre Philippe de Bourgogne... Pourquoi tout le monde oublie toujours son existence? Il était pourtant le petit-fils de Philippe V et, en toute logique, si les descendants par les femmes avaient été inclus dans la succession, il aurait dû passer avant Edouard III.
Sinon, je suis d'accord avec Cornelis. Il n'y avait pas de loi de succession à proprement parler. Même la succession de père en fils n'était qu'un usage qui s'était imposé à force que chaque roi fasse élire et sacrer son fils aîné à l'avance.
A la mort de Jean Ier, personne ne songeait à faire sortir la couronne de la famille des Capétiens. Jeanne était l'héritière la plus logique en tant que fille de l'avant-dernier roi mais aucune loi ni aucun usage ne la désignait. En fait, personne n'était vraiment désigné. C'est pour ça qu'il a fallu faire les Etats Généraux (qui n'en étaient pas) de 1317 afin de décider à qui irait la couronne. C'est Philippe de Poitiers qui a touché le gros lot.
Si je ne me trompe pas, l'argument pour justifier ce choix était la comparaison entre le sacre des rois de France et l'ordination. Une femme ne pouvant être prêtre, elle ne pourrait pas non plus être sacrée reine régnante de France. On peut remarquer que ce problème du sacre fut aussi l'argument avancé au XVIè siècle pour exclure les non-catholiques.