En fait il s'agit d'un pétard mouillé, la manuscrit ayant été découvert voici deux ans et depuis restauré, relié et analysé. C'et un recueil de décisions conciliaires faisant partie du corpus nommé la
Dacheriana.
Il a fait l'objet d'une communication scientifique lors d'un récent colloque sur Agobard de Lyon. Malheureusement, il n'y a pas de résumé disponible.
http://ciham.ish-lyon.cnrs.fr/sites/ciham.ish-lyon.cnrs.fr/files/files/news/fichiers/prog-agobard-2016-f.pdfhttp://ciham.ish-lyon.cnrs.fr/sites/ciham.ish-lyon.cnrs.fr/files/files/news/fichiers/resumes-agobard2016-f.pdfAujourd'hui, l'étude de tels recueils porte sur le contexte de sa compilation (préparation d'un concile, d'un traité, d'une expédition de
missi à travers l'empire, etc.. Accessoirement, y trouver des gloses, des oublies, volontaires ou non, afin de rattacher ces extraits à une tradition manuscrite.
Pouzet a écrit :
A t-on ainsi découvert beaucoup de manuscrits du moyen-age depuis un siècle et dans quel mesure cela a t-il changé notre compréhension du moyen-âge ?
Pour en revenir au sujet, pour la même époque j'évoquerai l'édition en 1984 d'un recueil de lettres orléanaise, conservé en notes tyroniennes, dont l'une nous apprend que le roi Eudes était le cousin de l'archevêque Gautier de Sens qui l'a sacré. Cela apporte un éclairage tout à fait nouveau sur le contexte de son élection, sur les réseaux sur lesquels il s'appuya pour parvenir à la tête de
Francia occidentalis.