---
Oliviert a écrit :
Je n'ai pas trouvé la réponse pour le moment, mais voici quelques informations en vrac :... mais pour le moment, je n'ai pas d'informations sur une attaque vers 1412.
ce fut après le traité de Bourges, dans une réaction assez étonnante cependant les Orléans comme les Bourguignons proposaient des cessions territoriales, d'où Cherbourg et Calais. J'imagine que l'on s'est servi puisque les endroits cités correspondent aux concessions proposées par les deux partis (Orléans, Bourgogne).
Citer :
Le lien entre les familles Holland et Neville apparait lors du mariage d'Elizabeth Holland, fille de "Thomas Holland, 2nd Earl of Kent", avec "Sir John Neville (c.1387 – before 20 May 1420), eldest son and heir of Ralph Neville" (
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ho ... rl_of_Kent ).
J'en suis ici aussi. Les familles semblent proches, ce qui fera que Richard Neville "
The Kingmaker" deviendra duc de Warwick "
de jure uxoris", déjà comte de Salisbury par sa mère (une Montacute).
Richard de Beauchamp
---> 13e Warwick
Son fils Henry
----> 14e Warwick
Anne, la fille du précédent
----> 15e ; elle décède sans postérité, sa tante récupère le titre
Titre qui va à son époux Richard Neville
----> 16e Warwick
Le couple a deux filles.
Isabelle 8 George Plantagenêt, 1er duc de Clarence, puîné d'Edouard IV (York), celui qui termine dans un tonneau de Malvoisie
-----> 1 fils qui réclamera la couronne à Richard III puis Henry VII jusqu'à son exécution (sur ordre d'Henry VII)
Anne 8 Richard III
----> 1 fils mort en bas âge
Concernant Neville/Warwick, ça va mais c'est ce fameux Kent (cité dans le livre de Schnerb), accompagnant Ralph Warwick.
J'ignorais totalement cette "fausse" baronnie de Kent. J'ai cherché en remontant à Edward III et ses multiples fils, en remontant le titre en lui-même et je n'ai rien trouvé : ce ne peut être une erreur.
Avec Wiki français pas plus. Il existe un "
trou" chez les comtes de Kent semble-t-il à cette période.
Je ne comprends pas.
Le seul à correspondre pourrait être Conisburgh (exécuté sur ordre d'Henry V) mais je n'ai trouvé nulle part un titre de comte de Kent...
Si je prends Edmond Holland comte de Kent, il meurt en 1408 et le titre retourne à la couronne
Maintenant grâce à votre piste "Holland" dont je vous remercie, j'ai trouvé ceci sur wiki :
[...
Lancastre fait alliance avec les Armagnacs lors du traité de Bourges le 18 mai 1412.]
Serait-ce une erreur dans le livre et le fameux "
kent" pourrait alors correspondre à Lancastre car ceci s'inscrit impeccablement lorsque le détail -sur wiki- du Traité de Bourges est donné (identique au livre de Schnerb) ?
Je ne sais que penser.
---