Kronos a écrit :
Mais tu crois que les rapports entre paysans et seigneurs font partie des relations féodo-vassaliques ?
Les paysans et les seigneurs ont un ensemble de droits et de devoirs réciproques. Le seigneur assure sa protection, fait la guerre, rend la justice alors que les paysans travauillent sur les terres qu'il leur concède sous sa protection, contre des taxes, prélèvements, corvées. C'est un rapport entre suzerain et vassal, ou du moins ça répond à des conceptions identiques des rapports entre les gens. Tout un ensemble de pratiques, de symboles forment un lien fort entre le seigneur et ceux qui travaillent pour son compte.
Après ce n'est que mon avis, peut-être que la question portait juste sur les rapports entre seigneurs. Mais on laisse de côté une grande partie de la société si on ne parle que des seigneurs, je ne pense plus qu'on puisse alors parler d'élément structurant, parce que concrètement le lien entre seigneur suzerain et seigneur vassal n'est pas quelque chose qui se vit au jour le jour comme le rapport entre un seigneur et ses
laboratores.
Citer :
En fait "structurer" une société, qu'est ce que ça veut dire d'abord ? On entend par là la société composée de membres interdépendants, ou autre chose ?
Cela veut dire que les liens féodaux-vassaliques sont une sorte de ciment pour la société. Les rapports entre les hommes s'entendent au travers de ces institutions (dont la seigneurie est le cadre). Mais il ne faut pas oublier que des domaines de la société échappent à cela.