Forum Histoire - Passion Histoire :: Consulter le sujet - La première croisade

Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/

La première croisade http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=52&t=8432	Page 1 sur 3

Auteur :	Sceptique [ 06 Mai 2006 19:23 ]
Sujet du message :	La première croisade
1) Je l'ai dit je suis sceptique: A part la prêcher quel a été le rôle du pape dans la première croisade 2) On m' a appris que le moyen age était une période ou les diverses communauté d'europe vivaient en autarcie : comment ont elles supportés le passage de milliers de croisés en routes vers la terre sainte ne fut ce que sur le plan alimentaire 3)quelle race de cheveaux utilisaient on ( les mêmes pour le combat que pour le voyage ou pas) distances d'étapes piétons et cavaliers logements etc itinéraires 4) pourquoi un petit seigneur Ardennais s'impose- t-il comme chef dans cette expédition alors que des seigneurs plus puissants y participent tous ces détails dont on ne parle jamais m'intéresse

Auteur :	Julien [ 06 Mai 2006 21:20 ]
Sujet du message :
Point 2 / : Citer : En fait des bandes de pélerins ("la croisade populaire" ) se mirent en marche avant cette date [Note de moi-même : 15/08/1096]. Mal équipées, sans vivres et sans argent, elles se livrèrent à des déprédations (notamment contre les Juifs d'Allemagne), qui valurent à plusieurs d'entre elles d'être anéanties par les Hongrois. L'empereur byzantin cantonna les survivants sur la rive asiatique du Bosphore pour attendre les barons ; mais les pélerins se firent massacrer par les Turcs in "Dictionnaire du Moyen-Âge - Histoire et société, éd. Encyclopédia universalis, 1997.

Auteur :	Vladtepes [ 06 Mai 2006 22:32 ]
Sujet du message :	Re: première croisade
sceptique a écrit : 4) pourquoi un petit seigneur Ardennais s'impose- t-il comme chef dans cette expédition alors que des seigneurs plus puissants y participent tous ces détails dont on ne parle jamais m'intéresse Godefroy de Bouillon, un petit seigneur ardennais ? Vous plaisantez : Fils d'Ide d'Ardenne, héritière des ducs de Basse-Lotharingie et d'Eustache II, comte de Boulogne, au royaume de France, Godefroy de Bouillon est un descendant de Charlemagne et, comme son illustre ancêtre, un personnage de légende. Vlad

Auteur :	Sceptique [ 07 Mai 2006 6:30 ]
Sujet du message :	premières croisades
Je remercie les personnes qui ont bien voulu prendre le temps de me répondre voici toutefois un élément de contreverse: Le premier à partir fut Hugues, comte de Vermandois et frère cadet du roi Philippe Ier de France. Il quitta vers le milieu du mois d'août 1096 avec une suite respectable et envoya une lettre au basileus, dont Anne Comnène nous rapporte le contenu. Il se dirigea en Italie où il fut rejoint par Clarembaud, Guillaume le Charpentier et Drogon de Nesle, tous des rescapés de l'armée d'Emich de Leiningen défaite par les Hongrois. Une fois arrivé à Rome, il y reçut l'étendard de saint Pierre et envoya un autre message à la cour byzantine (Voir les deux lettres d'Hugues au basileus, selon Anne Comnène). Appareillant à Bari, il traversa l'Adriatique, mais il fut pris dans une tempête et atteignit avec peine la côte byzantine dans les environs de Durazzo. Le gouverneur byzantin de la ville, Jean Comnène (neveu du basileus ), l'accueillit courtoisement et l'envoya à Constantinople escorté d'un haut dignitaire byzantin. Nous avons là un frére du roi de France, qui contacte l'empereur Byzantin et se voit remettre l'étendard de St Pierre ce qui pourrais être une désignation de commandement de la part du saint siège

Auteur :	Robert Courteheuse [ 07 Mai 2006 7:58 ]
Sujet du message :
Oui mais Hugues de Vermandois se montre très discret durant la croisade. De plus Hugues, appelé Hugue le Maisné (le cadet) n'est pas aussi puissant que Godefroi de Bouillon, Raymond de Toulouse, Robert Courteheuse duc de Normandie, Robert le Frison ou que les Normands d'Italie Bohémond de Tarente et son neveu Tancrède. Il n'a pas leur prestige. "Quelques autres dit d'ailleurs Guilbert de Nogent à propos d'Hugues, lui étaient supérieurs en richesses et en puissance.." Les plus forts contingents de la croisade appartiennent aux seigneurs cités. Parmi eux Raymond de St Gilles, comte de Toulouse dirige 1000 cavaliers et 10 000 fantassins. Godefroy de Bouillon est suivi par une bonne partie de la noblesse de son duché, le Comte de Hainaut, le Sire de Namur et peut compter sur le soutien de ses frères Eustache Baudouin de Boulogne et de son cousin Baudouin de Bourg. A mesure que la croisade progressera, trois "clans" prendront la direction des opérations et s'opposeront parfois si ce n'est souvent dans les conseils : les Provençaux (Raymond de St Gilles), les Normands d'Italie (Bohémond de Tarente) et les Flamands (Godefroy de Bouillon).

Auteur :	Jean-Marc Labat [ 07 Mai 2006 8:01 ]
Sujet du message :
Il me semble qu'il quitte la Croisade après le siège d'Antioche pour regagner Constantinople, d'où il organise les secours. Si mes souvenirs sont bons. A vérifier.

Auteur :	Jean-Marc Labat [ 07 Mai 2006 9:21 ]
Sujet du message :
Il rentre en France après Antioche. Il reviendra près la prise de Jérusalem et mourra à Tarse en 1102.

Auteur :	Sceptique [ 07 Mai 2006 9:43 ]
Sujet du message :
Une fois encore merci a tous; mais toujours rien sur la vie quotidienne, distance parcourue par jour, qui les logeaient, les nourrissaient, comment les fiefs traversés pouvaient ils faire face au passage de cette nuée de sauterelles même s'il y a eu trois armées par trois itinéraires différents cela faisait du monde

Auteur :	Macgregor [ 07 Mai 2006 9:53 ]
Sujet du message :
Le meilleur livre sur les croisades selon moi , Rene Grousset Histoire des croisades et du royaume franc de Jérusalem .

Auteur :	Ungern [ 07 Mai 2006 10:00 ]
Sujet du message :
Je me suis déjà posé cette question ,et j'y ai trouvé "logiquement" plusieurs réponses : a) il ne devait pas être très "bon" pour un chrétien de s'opposer à d'autres chrétiens qui partaient combattre en terre sainte ... ca peut se discuter,mais c'est déjà un premier point ... b) de toutes façons c'était très "imprudent" .... surtout lorsque l'on avait à faire à une croisade non organisée .... c) les dépréd&tions tout au long du trajet devaient être énormes,surtout lors de la première croisade avec la colone des gueux qui ont pris un chemin uniquement terrestre ... Mais ca devait également faire partie de la croisade :le paysan ruiné,n'avait plus d'autre choix que de partir à son tour en croisade ... La croisade s'auto-alimentait dans tous les sens du terme donc ... Sur base d'un raisonnement et non d'une connaissance historique de ce point, je tiens à le préciser ...

Auteur :	Plantin-Moretus [ 07 Mai 2006 10:03 ]
Sujet du message :
Beaucoup de réponses à ces dernières questions dans "Pierre l'Ermite et la première croisade, Jean Flori, Fayard 1999, en particulier le Chapitre XIII.

Auteur :	Jacenius_solum [ 09 Mai 2006 18:37 ]
Sujet du message :
MacGregor a écrit : Le meilleur livre sur les croisades selon moi , Rene Grousset Histoire des croisades et du royaume franc de Jérusalem . Je prefere celui de Runciman .

Auteur :	Dupleix [ 14 Mai 2006 19:28 ]
Sujet du message :
Dans une veine peut-être moins rigoureuse mais très évocatrice : Barret-Gurgand "Si je t"oublie Jérusalem" sur la première croisade évoque notamment la vie qutidienne des croisés.

Auteur :	Faget [ 14 Août 2006 18:45 ]
Sujet du message :
Personne ne parle de Raymond de Saint-Gilles,comte de Toulouse.Alors ,nous, les Occitans on compte pour du beurre ? ........................................................................................ On croit que l'homme a soif de Vérité ,non,il a soif d'Illusion.

Auteur :	Robert Courteheuse [ 14 Août 2006 19:02 ]
Sujet du message :
Lisez mieux.

Page 1 sur 3	Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/