Bonjour à tous et à toutes,
Je viens de découvrir ce forum, et il n'y a que peu de temps (quelques mois) que mon intérêt pour l'Histoire s'est mis à pousser tout seul
, aussi seriez-vous bien gentils de pardonner les fautes éventuelles qui se cacheraient dans ce message (d'ailleurs, je me demande encore si je suis dans la bonne partie du forum).
Pour vous situer mon niveau de culture historique (oulààà, plutôt faible !) :
- j'ai commencé l'année dernière à participer à des week-end de reconstitution historique, avec des compagnies qui se concentrent sur le XIVème siècle en pays de Flandres.
- je suis en outre passionnée par l’astronomie et son histoire, et cette période médiévale m’attire aussi par ce côté-là (toute la période avant les premières lunettes astro en fait)
- ces activités m’ont amenée à lire depuis (les vacances aidant) les romans « Le médecin d’Ispahan » de Noah Gordon et « Les piliers de la Terre » de Ken Follet, ainsi que le livre « Les croisades vues par les Arabes » d’Amin Maalouf.
Comme je suis très romantique, je sors de ces livres toute retournée à chaque fois, mais j’aimerais beaucoup que vous m’éclairiez sur le crédit qu’on peut leur apporter, notamment l’ouvrage d’Amin Maalouf (pour les romans, je sais bien que ce ne sont que des romans, mais ils m’aident beaucoup à rendre l’Histoire vivante, et c’est ce que je recherche pour vivre les reconstitutions…).
Et c’est pour cette raison que ce post se trouve dans la partie « croisades »
...
Bon, je précise un peu ma question : on a souvent l’idée populaire que les Croisades étaient glorieuses pour « nous » les « gentils » Chrétiens, et légitimes (exemple tout bête, mais dans le dessin animé « Robin des Bois », le Richard Cœur de Lion qui rentre des Croisades, il est très gentil, et c’est mon plus vieux souvenir des croisades
…).
C’est très caricatural mais c’est la très vague idée que je pensais véhiculée par l’Eglise, et du coup par les leçons d’histoire.
En lisant le Livre d’Amin Maalouf, j’ai découvert autre chose : les cartes de la région, les dissidences entre les puissances régnantes, le point de vue des « relateurs » arabes sur nos barbaries franques…
Bref, la façon dont ce livre retourne les idées reçues (attention, pas vos idées à vous les historiens qui savez plein de choses, mais les idées que moi totale novice je peux avoir) est très franche, et je me demandais quel était votre avis là-dessus ? Amin Maalouf est-il un historien en plus d’un romancier ? bref, qu’est-ce que moi je peux garder de tout ça ?
Merci de m’avoir lue jusqu’au bout !