| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| La mort de Jean 1er. http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=52&t=928 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Salmanasar [ 22 Juin 2003 5:03 ] |
| Sujet du message : | La mort de Jean 1er. |
Je voudrais savoir si Jean 1er a été réellement assassiné,ou si Maurice Druon s'est laissé un peu allé pour mettre plus de piquant dans son roman. |
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 22 Juin 2003 10:42 ] |
| Sujet du message : | |
On n'a aucune preuve concernant Jean Ier posthume. Mais la légende des rois maudits ( avec Philippe V, Charles IV et Louis X ), naît des morts sans fils de ses rois et surtout que le seul garçon, Jean Ier, n'ait pas survécu... On a aussi parlé de l'oeuvre maléfique de Mahaut d'Artois. duc de Raguse. |
|
| Auteur : | Dominique Poulin [ 22 Juin 2003 19:58 ] |
| Sujet du message : | |
Je connais peu de choses sur Jean 1er : tout ce que je sais c'est qu'il n'a vécu que quelques jours et que des rumeurs d'empoisonnement ont courues sur sa mort. Il n'y a aucune preuve sur ce fait : on a dit que c'était l'oeuvre de Philîppe de Poitiers qui voulait régner... Personnellement, je ne crois pas à l'empoisonnment du petit Jean 1er et on trop tendance à se référer aux Rois Maudits de Druon, c'est un excellent roman historique, mais c'est un roman ! |
|
| Auteur : | Salmanasar [ 22 Juin 2003 20:24 ] |
| Sujet du message : | |
Donc en résumé,si je comprends bien,on ne connait pas véritablement les causes de la mort de Jean 1er ? |
|
| Auteur : | Dominique Poulin [ 24 Juin 2003 10:52 ] |
| Sujet du message : | |
non je ne crois pas. Il est mort quelques jours aprés sa naissance comme tant d'enfants à cette époque! Les rumeurs qui ont courues sur un emprisonnement éventuel ne sont pas fondées à mon avis ( sur les ordres de la comtesse Mahaut d'Artois ou le comte Philippe de Poitiers). on a aucune preuve. |
|
| Auteur : | Salmanasar [ 24 Juin 2003 19:17 ] |
| Sujet du message : | |
Merci pour le renseignement Poulin. |
|
| Auteur : | Lamy [ 25 Juin 2003 9:39 ] |
| Sujet du message : | |
Jean Ier est donc notre seul monarque (entre Louis VI, premier proprio et Napo III, dernier monarque)a ne pas avoir séjourné au Palais de Fontainebleau... C'est triste ! |
|
| Auteur : | Polycarpe de M. [ 02 Jan 2010 12:11 ] |
| Sujet du message : | Re: La mort de Jean 1er. |
Que penser de cet italien se faisant passer pour Jean Ier ? est-ce une invention de Druon (encore lui) ou un fait historique romancé ? |
|
| Auteur : | Jean-Marc Labat [ 02 Jan 2010 14:40 ] |
| Sujet du message : | Re: La mort de Jean 1er. |
C'est un fait historique romancé. |
|
| Auteur : | Denangis [ 22 Jan 2010 17:38 ] |
| Sujet du message : | Re: La mort de Jean 1er. |
Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez trouver à la bibliothèque de l'Arsenal le livre suivant qui traite de ce sujet (document duquel s'est surement inspiré Maurice Druon) MONMERQUE "Dissertation Historique sur Jean 1er, Roi de France et de Navarre, par M. Monmerqué, Conseiller à la Cour Royale de Paris, membre de l'Académie royale des Inscriptions et Belles-Lettres; suivie d'une Charte par laquelle Nicolas de Rienzi reconnaît Giannino, fils supposé de Guccius, comme roi de France, et d'autres documents relatifs à de fait singulier. |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|