Mnémon a écrit :
La judaïté se transmet par les femmes. Le conversions vers le judaïsme de sont pas sollicité voir découragées.
Pas par les hommes également ? Et pouvez-vous expliciter ce qu'apporte le fait que " les conversions vers le judaïsme ne son pas sollicitées voire découragées " ?
Citer :
Mais je trouve que la discussion se focalise à tord sur le prurit hysterique et restreignant de la version finale de l'antisémitisme qui a abouti sur le nazisme en parlant de caracteristiques raciales et de racismes et de science.
Je n'y suis pour rien . Je fais au contraire tout mon possible pour rester dans le sujet ...Et justement pour éviter les confusions , j'emploie le terme
" anti-judaïté " pour parler de l'époque du sujet .
Citer :
Cette phase hysterique n'est pas une condition necessaire à la definition de l'antisémitisme et en focalisant la discussion sur ce point on en restreint automatiquement le champ d'application.
A fortiori...Il faut se garder de toute hystérie...Pour autant qu'elle n'échappe pas à tout contrôle...
Citer :
Il y avait judéophobie, haine du juif et de ce qu'il représente dans les "limpieza de sangre". Le sang ne caracterisait-il pas les lignées et les races dans l'esprit des gens de l'époque. il y avait déjà judéophobie et haine du juif dans les mesures anti juives des derniers rois wisigoths.
Tout cela est exact . Mais la notion de "sang " de l'époque n'inclut pas
des conceptions raciales au sens de l'époque contemporaine .
Citer :
Mais les status de "Pureté de sang" destinés à écarter tous les nouveaux chrétiens quelles que soient leur origine (Juive, morisque, métis des indes, Créoles nouris au sein par une femme noire,, descendants d'heretiques, d'infidéles, de renegats) démontraient une volonté de purification du sang plus large que l'anti sémitisme et une notion de race élargie à la notion d'homme de "sang vieux chretien de longue date". Si ce n'est pas scientifique pour nous c'etait logique pour une partie des contemporains.
C'est effectivement à mon sens une pratique de " closed shop " ( terme utilsé par les anglo-saxons pour désigner le fait que les emplois sont réservés aux membres du syndicat...) . A l'époque , aux " Vieux-Chrétiens " .
Les Statuts concernent , en Espagne et à la Renaissance , les conversos
d'origine juive , et par extension abusive , les morisques .
Mais en quittant le l'Espagne et l'époque de la Renaissance pour traverser
le temps et l'océan , on ne fait que prolonger les extensions abusives...
Quant à cette volonté de purification du sang , elle n'a RIEN à voir avec
un eugénisme raciste , mais avec la " tache " collective pour les Juifs , la haine sociale des couches populaires ,
la vanité des Vieux-Chrétiens , et le "closed shop "...
Tout en rappelant que " les statuts ne sont pas l'obstacle infranchissable
qu'on a tendance à imaginer . Des conversos échappent à l'ostracisme par la corruption, la fabrication de généalogies ou la proection de personnages influents . Il existe aussi des exceptions notables à l'adoption des critères de pureza , dans certaines universités et quelques ordres , comme les Jésuites jusqu'en 1593 . Il se peut que quelques-uns accèdent à la noblesse ou aux charges municipales , sans que le lien entre hidalguía et limpieza soit une règle dirimante . " [ Dominique Biloghi in "Les Espagnes du Roi catholique " ]