Nous sommes actuellement le 27 Avr 2024 21:00

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
Message Publié : 09 Nov 2008 1:18 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Juin 2008 8:11
Message(s) : 2722
Localisation : 中国
Châtillon a écrit :
Mais que faut-il retenir de lui ?
Que le danger de l'idéologie est réel quand on fait de l'histoire.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 11 Nov 2008 23:12 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Mars 2005 18:17
Message(s) : 2159
Localisation : Paris
Warner Chal a écrit :
Je n'ai pas lu Michelet mais toute connaissance (même fausse) est bonne à prendre... et surtout : pour pouvoir vaincre son ennemis il faut avant tout le connaître ! ^^

Excellente réponse Warner Chal.

Mais pour le grand public, j'ai bien peur que Michelet ne soit qu'un danger. D'autant plus que son œuvre est rééditée et mise à sa portée dans toutes les grandes librairies de France.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 12 Nov 2008 21:11 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Juil 2008 11:19
Message(s) : 33
C'est vrais... d'ailleurs j'ai été très surpris par l'article de "l'Histoire" qui parle de Michelet en ces terme :

"L'Histoire de France de Jules Michelet est la première du genre. N'est-ce pas aussi ,d'une certaine manière, la dernière ? Après elle viendra le temps du désenchantement, vis-à-vis de l'histoire comme de la politique. Relire Michelet aujourd'hui c'est se donner les moyens et le plaisir de saisir la puissance émotive de l'histoire nationale et, par conséquent, de mieux comprendre pourquoi il est si difficile aujourd'hui de s'en défaire..."

Et ils en rajoute des course comme ça...

_________________
"Fils de roi, frère de roi, oncle de trois rois, père de roi et jamais roi" (dit de Charles de Valois)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 14 Nov 2008 19:17 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2003 21:44
Message(s) : 1678
Localisation : Lorraine
Châtillon a écrit :
Mais pour le grand public, j'ai bien peur que Michelet ne soit qu'un danger. D'autant plus que son œuvre est rééditée et mise à sa portée dans toutes les grandes librairies de France.

Je ne crois pas que le grand public lise Michelet.

_________________
Sujets lorrains :
===> Bibliothèque lorraine
et aussi : Histoire lorraine sur Facebook


Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 15 Nov 2008 10:28 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Juil 2008 11:19
Message(s) : 33
Citer :
Je ne crois pas que le grand public lise Michelet.


Le problème est justement là... Avant le public ne connaissait pas (ou peu) Michelet. Mais la réédition de son Histoire de France s'adresse clairement au grand public ! Prix, distribution et publicité : l'Histoire est un magazine de vulgarisation et n'est pas lu que par des historiens chevronné, au contraire !

_________________
"Fils de roi, frère de roi, oncle de trois rois, père de roi et jamais roi" (dit de Charles de Valois)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 28 Juil 2009 17:37 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2003 21:44
Message(s) : 1678
Localisation : Lorraine
Warner Chal a écrit :
Le problème est justement là... Avant le public ne connaissait pas (ou peu) Michelet. Mais la réédition de son Histoire de France s'adresse clairement au grand public ! Prix, distribution et publicité : l'Histoire est un magazine de vulgarisation et n'est pas lu que par des historiens chevronné, au contraire !

Si je vous comprends bien, vous mettez sur le même plan le magazine "L'Histoire" et "L'histoire de France" de Michelet ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 30 Juil 2009 14:19 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 03 Juin 2007 12:14
Message(s) : 73
Localisation : Mulhouse/Strasbourg
Lucien Febvre dans son Michelet et la Renaissance, affirme que le mot Renaissance était lié aux arts et à la littérature. Et que jamais le mot n'était apparu en histoire...en tant que réalité historique.
Il dit aussi que le mot entrera en usage qu'à partir de 1850.

"Rappelons-nous, écrit-il, que La Renaissance de Mcheletn professée au Collège de France en 1840, ne parut en livre qu'en janvier 55", dans Michelet et la Renaissance, Paris, éd. Flammarion, 1992, p. 23.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 45 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB