Après beaucoup de réflexion, je crois bien que François Ier mérite le titre du plus grand de la Renaissance, non seulement pour ses multiples victoires mais aussi pour son approche de la culture et de l'architecture... Il ne faut pas oublier qu'il nous a quand même laisser une majeure partie du patrimoine signé d'un F, et de la salamandre

_________________
L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord.
[Napoléon Bonaparte]

Disons que sa vision utopiste des affaires internationales l'ont amené à mal géré cet héritage, c'est indéniable. Il n'en reste pas moins le souverain européen le plus puissant du XVIeme.

_________________
"Cambronne ne machait pas ses mots ... heureusement pour lui ! " J. Yanne

Il me semble qu'il était plus conscient de l'évolution du monde en matière de culture qu'en matière militaire. Pavie, c'est quand même une sacrée défaite. Si je souviens bien, il s'est fait prendre en allant parader à cheval devant les canons français qu'il a ainsi stérilisés. Je crois que cela aurait pu arriver à Charles Quint, ils se croyaient au temps des chevaliers. Après cela il a fallu que les dames rattrapent un peu le coup.

_________________
Alceste

Que les petites différences entre les vêtements qui couvrent nos débiles corps, entre tous nos langages insuffisants... ne soient pas des signaux de haine et de persécution...

La prière de Voltaire, Traité sur la tolérance, Chapitre XXIII

Oups, j'avais oublier ce petit incident....




Certainement, mais on ne peut pas le qualifier de "pacifiste" comme l'empereur Hadrien, non plus....

_________________
L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord.
[Napoléon Bonaparte]

Mon roi préféré, c'est Henri III, j'aurais bien aimé voter pour lui, car c'est pour moi le plus attachant de tous les souverains nommés au sondage; il fut un bon roi, malgré les calomnies et les difficultés qu'il dut affronter - je ne saurais mieux l'exprimer que Pierre de L'Estoile!

J'ai néanmoins opté pour Charles Quint qui - à mon avis - fut réellement le plus grand souverain de la Renaissance: j'admire la manière dont il a si longtemps géré les différents "hot spots" dans son immense royaume.

Si je puis me permettre: en termes de réussite politique, aucun des deux n'a réellement atteint des sommets.
Les trois grandes affaires du règne de Charles Quint étaient:
-la lutte contre la France
-la lutte contre le protestantisme
-la lutte contre les Turcs.
Il a echoué dans les trois! Evidemment, s'attaquer à ces trois affaires en un seul règne donne une idée de la grandeur du dit règne. Mais tout de même, au final, c'est un échec.

Quant au pauvre Henri III, il a fait ce qu'il a pu étant donné les circonstances, ce qui veut dire qu'il n'a pas pu faire grand chose...

Par défaut, j'ai écrit François I, mais je préfère...HENRI IV.