En fait, ce qui m'a poussé à remettre cause l'identification du portrait, c'est après avoir constaté une erreur sur le même site pour un portrait du même style et une inscription identique.

Il s'agit du portrait ci dessus dont l'inscription indique qu'il s'agit de notre fameux Sully. Le site du Louvre reprend à tort l'identification.

Pour des raisons de costume et de barbe et de cheveux, il est totalement impossible d'y reconnaître le portrait de Sully. J'y verrais davantage le duc de Luynes.



Voici le site en question, je ne l'avais pas mis : http://arts-graphiques.louvre.fr/fo/visite?srv=home

Châtillon, toujours passioné par les portraits

Je doute que cela réussisse, mais vous pouvez toujours essayer d'envoyer un mail au conservateur du département des arts graphiques du Louvre... Peut-être pourra-t'il vous communiquer le dossier d'oeuvre de ce portrait de Louise de Lorraine...

J'ai fait un très bref stage avec un conservateur de musée, et j'ai pu constater que déterminer la personne représentée sur des portraits n'était pas toujours évident.

Les inscriptions peuvent être plus tardives.

Je viens de visiter le site, et j'ai remarqué plusieurs erreurs sur des portraits récents. Il est donc possible que Louise de Lorraine soit aussi une erreur...

Je ne fait pas une remise en cause complète du portrait de Louise de Lorraine, je me pose juste des questions. A force de voir tant d''erreur dans les livres d'histoires (de grand public en particulier), j'ai pris l'habitude de prendre les indications des musées et des catalogues de portraits avec le plus grand recul.

Il y a eut une si grande méconnaissance ces derniers siècles du portrait français et du costume qu'en conséquence beaucoup d'erreurs ont été commises.

Heureusement que des nouveaux travaux et expositions commencent à réparer ces erreurs. On en vient à bout petit à petit (exposition Clouet, Dumonstier). Mais quand on regarde des livres d'historiens de l'art du début du siècle comme Dimier ou Moreau-Nélaton, c'est incroyable de voir tant d'erreurs et de voir tout le chemein parcouru depuis.

Je devrais peut-être postulé pour travailler dans un musée ?
J'avais déjà envoyer un mail à la bnf pour corriger les erreurs d'identification des magnifiques portraits peints du livre d'heures de Catherine de Medicis. Ils avaient notamment confondu Jeanne d'Albret avec la duchesse de Lorraine Claude de France, ou François d'Alençon avec Charles de rance et plein de petit erreur comme cela qui fait qu'ensuite de très nombreuses erreurs apparaissent dans les livres d'histoire.

Exemple: combien d'erreurs d'illustration ont été commises pour Marguerite de France la reine Margot qu'on confond avec Marguerite de France sa grand tante.

Voilà un portrait du duc de Luynes.



Et un portrait de Sully en 1606. Sully a porté la barbe jusqu'à la fin de ses jours.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Y'a pas photo, si je puis dire , le portrait de Châtillon, comme il le dit, est bien celui de Luynes...

_________________
Tous les désespoirs sont permis

Et bien voilà qui une chose de plus qui est sûr maintenant.

Par contre cher Jean-Marc, le fan de costume que je suis m'engage à me persuader que le portait de Sully que vous montrez ne date pas de 1607 mais plutôt de vers 1630.

Voici Sully du temps de Henri IV :


C'est un cliché que de se repréenter Sully avec une barbe grise.


Et voici Sully sous le règne de Louis XIII (probablement dans les années 1620) :

Vous avez raison, Châtillon. Le pire, c'est que je l'ai pensé en postant la photo. La fraise n'y est plus, et la barbe est bien blanche

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Le Duc de Luynes a eu plus de chance que Louise de Lorraine quant à son authentification!
Pour la Reine, j'ai bien peur que nous ne restions "Gros-Jean comme devant"!