Jusqu'à présent je pensais que Sully avait été épargné par cette malédiction qui touche les premiers ministres, à savoir l'impopularité.

Du fait de la grandeur des grands travaux entreprises par lui, je pensais que Sully était un homme épargné par le mécontentement, ... en réalité rien du tout.

Voici ce que L'Estoile dit en mai 1611 à propos de Sully au moment de sa disgrâce :
" La disgrâce de cet homme était plainte de peu de personnes à cause de sa gloire. Entre laquelle et la ruine il n'y a ordinairement qu'une nuit. C'est la fleur du courtisan quand elle est éclose".

Ce qu'il dit est tellement beau, mais tellement vrai.

J'ignorais que Sully avait été impopulaire. Avez-vous des exemples, cher Châtillon, de mécontentement à son égard?

Malheureusement, je n'ai pas d'autres exemples à vous proposer. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai posté ce sujet, voulant moi même en savoir davantage.

Tout au plus je peux dire que Sully avait autant renfloué ses propres caisses que celles de l'Etat. Il s'était notamment permis d'acquérir plusieurs chateaux.

Par ailleurs, à la mort d'Henri IV, un léger mouvement d'anti protestantisme avait émergé en France et dans la capitale. Durant l'été qui avait suivi l'assassinat du roi, certains avaient appellé à faire une nouvelle Saint Barthélémy et des séditieux avait tenté d'organiser - en vain - des émeutes.

La présence d'un protestant dans les plus hautes charges de l'Etat n'était pas pour plaire dans un pays catholique encore fort intolérant.

Sully a sans doute été écarté par l’entourage proche de Marie de Médicis. Cependant, il semble que la régente n'ait jamais exprimé aucune animosité particulière à l'encontre du serviteur de son mari, comme le montre le fait qu'elle ait souhaité qu'il reste en place après l'attentat de Ravaillac :


Sans doute qu'à partir de 1608, Sully agaça une partie de la cour en sollicitant des dons pour son projet grandiose de création de la ville d'Henrichemont (aujourd'hui dans le département du Cher).

Avant déjà, il avait suscité le mécontentement de quelques personnes : Nicolas Rapin le compare dès 1599 à un dragon qui est "inexorable", "inaccessible", "mal plaisant", "plutôt un rocher qu'un homme", "trop rude, impétueux et sévère". De 1603 à 1607, John Barclay, un humaniste anglais exilé et très apprécié dans quelques salons parisiens, écrit Euphormionis Satyricon, dans lequel il décrit Sully comme étant despotique, cynique, avide, et injuste. Des libellistes s'en prirent à Sully, comme cela fut rapporté par Pierre de L'Estoile. (Bernard et Ségolène Barbiche, Sully, Fayard, 1957, pages 316 à 319).

Après 1610, Marie de Médicis fit revenir auprès d'elle des anciens adversaires de Sully : Le duc d'Epernon, éternel querelleur. Le duc de Bouillon, qui n'avait pas apprécié le coup de force de Sedan en 1606. Et surtout le comte de Soissons, proche de Claude Barbin, lui-même très apprécié de Leonora Galligai. Soissons avait plusieurs griefs contre Sully, dont l'échec de son mariage avec Catherine de Bourbon, soeur d'Henri IV, dont il avait été follement amoureux.

Richelieu a aussi émis un jugement assez sévère contre Sully : "

Nonobstant ces critiques, la postérité a retenu une image positive du marquis de Rosny, duc de Sully, qui fut un excellent gestionnaire des deniers de la France, comme le montre très bien l'excellente biographie de Barbiche chez Fayard, précitée.

C'étaient toutes les informations que je voulais savoir. Merci !


Pierre de L'Estoile raconte combien Sully et Bouillon ne pouvait pas se voir, ce qui m'avait beaucoup étonné pour ce qu'ils sont tous les deux protestants, comme quoi il y avait aussi des divisions au sein du clan protestant.

C'est Robert Merle qui a remet Sully à sa place, celle d'un homme orgueilleux et un peu froid. Il s'était basé sur les mémoires de Sully où Sully se vouvoie lui même.

Est-ce que quelqu'un sait qui est Syrius de Bethune, seigneur de Cogni, Mareuil, le Beysel, Toulon, Conegory en Chastillon ? C'est un contemporain de Sully, mais a t-il avec lui une parenté ?

Oui, Cyrius de Béthune est de la famille de Sully (selon un tableau généalogique, page 570, dans la biographie de Sully par les époux Barbiche) et il est prénommé Cyrus sans "i" sur quelques sites internet dont la page http://site.voila.fr/proussel/history/s ... ethune.htm. Il fait partie de la branche des seigneurs de Congy (pas Cogny, ni Conegory). Il est le petit-fils d'Oger, ou Ogier, de Béthune, qui est le jeune frère de Jean de Béthune, baron de Baye et de Rosny, lequel est le grand-père de Sully. Cyrus est le fils de Florestan et de Lucrece de Coste. Cyrus a deux frères, (Léonidas et Maximilien), et trois soeurs (Anne, Marie épouse de Philippe de Harlay de Cesy, et Lucrece épouse de Armand Léon Durfort de Born). Il est mort sans postérité en 1611 dans un duel contre le baron de Mellay.

Merci beaucoup Oliviert (une fois de plus).
Le Rijkmuseum possède un très beau portrait de ce personnage. C'est la raison pour laquelle, je m'étais posé la question de son identité.

Si le Rijksmuseum possède son portrait et qu'il a été peint par Mierevelt dans un ensemble de portrait de personnalités hollandaises, je m'imagine qu'il doit y avoir une forte probabilité pour que Cyrius soit protestant tout comme son cousin Sully.

Je vous propose aujourd'hui une petite galerie de portraits de l'ami Sully. Cela permet de faire le point sur son iconographie.

Maximilien de Béthune, baron de Rosny, représenté probablement au moment où son maître le roi de Navarre accède au trône de France :


Le baron de Rosny, représenté probablement au moment où il accède au poste de surintendant des finances vers 1598.




Le baron de Rosny en 1602 :


Le baron de Rosny après qu'il ait été élevé au titre de duc de Sully en 1606 (le portrait le plus soigné) :


Sully sous Louis XIII, représenté probablement à une époque où il servait de lien entre les Protestants et le roi, notons qu'il est représenté en armure (?!?), vers 1620-1630 :


Enfin, Sully dans les années 1630, à la fin de sa vie, barbon (le portrait le plus diffusé au XXe), vers 1635-1640 :


Je vous fais grâce des portraits et représentations romantiques de style troubadour, elles se ramassent à la pelle (néanmoins, elles peuvent faire l'objet d'une étude). Toutefois, j'attire l'attention sur celui-ci qui n'est pas indigne d'être montré.

Merci beaucoup, Châtillon, pour cette nouvelle gallerie de portraits.

Le tableau de Sully en armure est attribué à François Pourbus le jeune. La légende de la gravure, conservée au Fitzwilliam Museum, Cambridge, UK, de ce même portrait, est : "Gravé d'après l'original de Porbus que Mr le Duc de Sully à bien voulu me communiquer." Mais, il y a peut-être eu une confusion avec le tableau que vous mentionniez précédemment car le style de Pourbus se reconnait plus dans le tableau du cousin de Sully que dans celui-ci.

Un tableau absent est celui que les époux Barbiche ont choisi de mettre en couverture de leur biographie de Sully, parue chez Fayard en 1997, qui est l'un des portraits de la gallerie des hommes illustres au château de Beauregard. Malheureusement, je ne crois pas que les tableaux de cette gallerie aient été mis à la disposition des internautes. Je n'ai qu'une photo globale du mur du château de Beauregard dont certains portraits sont peut-être uniques.

Les époux Barbiche remarquent, page 406 :

Effectivement, la facture du tableau ne semble guère être celui du très soigneux Pourbus. Peut-être est-ce une oeuvre de son école ? une copie d'un original ?
En 1763 (date de la gravure), on le présentait comme étant un original de Pourbus; ça me fait penser qu'à l'époque, on prenait les portraits dessinés de Clouet pour ceux d'Holbein.

En effet, merci. Je le rajoute. Comme de nombreux portraits de la galerie de Beauregard, le portrait de Sully est une copie assez pâle. Proche iconographiquement du tableau de Blois.

D'autres portraits contemporains de la galerie sont uniques comme vous dîtes. Je me fais une joie de mettre le portrait de Turenne et de Biron; le premier étant un grand ennemi de Sully, le second eut la joie d'avoir été décapité sur l'ordre d'Henri IV (je le dit ça pour ceux qui ne connaissent pas). Je pense que le portrait de Sully ne doit pas être placé très loin d'eux.





Je ne connaissais pas l'anecdote de la barbe. Elle est très interessante. Elle nous rappelle que de nombreux hommes de la cour étaient triturés de cicatrices, boiteux ou infirmes.