Shaman a écrit :
quels étaient les contres-pouvoirs du Roi ? J'entends par là, officiels ou non.
L'histoire des rapports entre le pouvoir et les contre-pouvoirs est un thème central de l'histoire des Institutions et des sciences politiques. Il y a toujours eu lutte et, pour le pouvoir royal, des hauts et des bas bien décrits dans les ouvrages d'histoire.
On connait les différentes étapes: l'époque de l'Eglise forte, la féodalité en tant qu'abaissement du pouvoir royal, la reconstitution d'un pouvoir royal fort, sa contestation jusqu'à sa disparition, les contre-pouvoirs l'ayant emporté de fait puis en droit avec la Révolution.
L'histoire de la lutte du pouvoir royal contre les contre-pouvoirs est un véritable roman. Une lutte incessante du roi contre son aristocratie notamment. Une aristocratie qui garde la nostalgie des époques de partage du pouvoir, quand le roi décidait en son Conseil entouré de ses pairs. Louis XIV tient le rôle central, il continue le travail de Richelieu et Mazarin et, imbu du caractère divin de son pouvoir, prétend à l'absolutisme et soumet sa noblesse en s'appuyant, selon le schéma habituel, sur la bourgeoisie. Il amène le balancier tellement loin d'un partage normal et de l'équilibre, que ses successeurs ne parviendront pas à stabiliser la situation, faisant l'objet des coups de boutoir de la noblesse, des parlements mais aussi de la bourgeoisie et des nouveaux pouvoirs que sont les lettrés, les salons, la presse.
La lutte de Louis XV semble déjà d'un autre âge, elle ne correspond pas à l'environnement politique de son époque et aboutit de ce fait à cette prouesse que tous les pouvoirs, aristocratie, bourgeoisie et nouvelles élites, presse, sont maintenant contre le pouvoir royal et demandent que soit redéfini le rôle de chacun.
Louis XVI perçoit la nécessité d'un changement, contrairement à qui est souvent affirmé, il a de bonnes idées, mais il ne trouvera pas les voies et moyens pour parvenir à un équilibre des pouvoirs et des contre-pouvoirs; contre-pouvoirs qui ont acquis un poids démesuré
dans les esprits. Louis XV n'a pas compris que les temps ont changé depuis son royal prédécesseur, de nouveaux pouvoirs sont apparus qui façonnent l'opinion de l'élite toute puissante dans les faits.
Le roi est seul, seul contre tous, du moins tout ceux qui comptent. Il sera balayé par la pression considérable pour le changement qui s'est accumulée depuis ... disons Louis XIV pour simplifier. Le balancier repart dans l'autre sens, d'une manière excessive.
Une proposition pour susciter un débat !!