Une dynastie est une branche de famille dans laquelle se transmet un pouvoir

Les Bourbon sont une dynastie royale depuis la mort de Henri III. Auparavant, ils constituent une branche de la famille capétienne, rien de plus. La dynastie capétienne ne nait pas avec l'apparition dans nos sources d'une famille comtale vivant sur les bords du Rhin moyen, mais avec l'élection d'Hugues Capet. Elle s'éteint avec la mort du dernier roi "capétien direct".

Au Grand Siècle on parlait de race au sens de lignée. Louis XIV appartenait à la troisième race. Le terme actuel correspondant est celui de dynastie. Les avènements de Pépin-le-Bref et d'Hugues Capet rompent avec l'ordre normal de succession, mais ce qui n'est pas le cas lors de l'accession au trône des Valois puis des Bourbons, tous descendants légitimes les plus directs d'Hugues Capet. Au sens large du terme, la dynastie capétienne comprend Hugues Capet tous ses successeurs jusqu'à Charles X. Au sens étroit, elle correspond aux capétiens directs seulement.

Les Bourbons tiennent leur légitimité de St Louis, un capétien, il y a transmission familiale donc pourquoi parler d'une nouvelle dynastie ?
Au contraire les Capétiens doivent leur survie au fait qu'il ait toujours existé une branche subsistante.

D'ailleurs j'ai récemment appris que le Comte de Paris avait tenté de reprendre le patronyme "de Bourbon" il y a un bon moment:

"Henri d’Orléans a aussi été débouté le 29 mars 2000 dans une requête présentée devant le tribunal de grande instance de Paris afin de prendre comme patronyme celui de Bourbon et abandonner celui d’Orléans, refus confirmé le 1er février 2001 par un arrêt de la 1re chambre de la Cour d'appel de Paris19, arrêt entériné le 30 septembre 2003 par la Cour de cassation."