| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Succession d'Espagne: quid de la Navarre? http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=54&t=42033 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Vézère [ 30 Juin 2020 15:59 ] |
| Sujet du message : | Succession d'Espagne: quid de la Navarre? |
Au moment du passage de l'Espagne aux Bourbons, le royaume de Navarre était dans une situation bancale: depuis un accord entre François 1er et Charles Quint deux siècles plus tôt, le roi de Navarre ne régnait plus que sur la petite portion du royaume située au nord des Pyrénées, le reste du royaume coupé en deux était réuni aux Espagnes. La situation a singulièrement changé quand Philippe V accède au trône d'Espagne: car depuis Henri IV, le roi de France est aussi le roi de Navarre. Philippe V règne donc de fait sur une partie annexée d'un royaume dont son père est le prince héritier! A-t-on une idée de ce que prévoyaient Louis XIV, le Dauphin -le cas échéant Philippe V- pour la Navarre? |
|
| Auteur : | Rebecca West [ 30 Juin 2020 19:55 ] |
| Sujet du message : | Re: Succession d'Espagne: quid de la Navarre? |
. François Ier n'ayant pas reconnu le traité de Madrid une fois libéré, je n'ai pas en tête qu'il ait fait une demande quelquonque aux Albret : ce qui était, en effet, une des clauses du traité. Maintenant, il y a eu des émois chez Philippe II concernant l'héritage de Germaine de Foix, 2nde épouse de son bisaïeul Ferdinand d'Aragon. Jules II y a mis bon ordre. Philippe II a renoncé à ses entreprises. Peut-être est-ce à ceci que vous songiez ? Henri III roi de Navarre, lorsqu'il monte sur le trône de France (Henri IV) amène la Navarre, l'appellation ensuite sera claire : roi de France et de Navarre. La Navarre espagnole reste en l'état. Un don quelconque aurait été vu comme une Espagne, état satellite de la France. Cette succession est l'objet d'un conflit, peut-être vaut-il mieux ne pas trop donner de grain à moudre aux contrariés et, pour Philippe V, ne pas inaugurer un règne avec un don royal qui ampute ses Etats ou pour Louis XIV mettre son petit-fils -avec une demande territoriale- dans une position déjà très controversée. ** |
|
| Auteur : | Vézère [ 30 Juin 2020 20:39 ] |
| Sujet du message : | Re: Succession d'Espagne: quid de la Navarre? |
Rebecca West a écrit : La Navarre espagnole reste en l'état. Un don quelconque aurait été vu comme une Espagne, état satellite de la France. Il aurait pu y avoir la satisfaction deux cents après de faire la nique à Charles Quint. De plus pour les Bourbon, la Navarre, c'est un peu la maison familiale, l'arrière-grand mère, l'arrière-arrière grand père ont rêvé de reconstituer le lopin familial.Cette succession est l'objet d'un conflit, peut-être vaut-il mieux ne pas trop donner de grain à moudre aux contrariés et, pour Philippe V, ne pas inaugurer un règne avec un don royal qui ampute ses Etats ou pour Louis XIV mettre son petit-fils -avec une demande territoriale- dans une position déjà très controversée. Et puis il y a le plaisir de donner à l'un de nos peuples la réunification qu'il appelle de ses vœux. Bref, j'aurais été Louis XIV, son fils ou son petit-fils, il me semble que j'aurais vraiment eu envie de faire un joli coup en Navarre. Bon, de toutes façons, je comprends qu'on a pas la moindre idée de leurs projets -s'il y en a eu? |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|