Alchimiste a écrit :
Passionnants, tous ces détails, et merci pour les recommandations bibliographiques.
L'histoire de ma propre famille confirme l'insalubrité effarante de ces prisons flottantes. Un de mes ancêtres malouins, corsaire malchanceux (eh oui, tout le monde n'est pas Surcouf), a passé 40 mois à mijoter à bord de l'une de ces carcasses, à Chatam, et n'est rentré en France que gravement malade. Les Anglais étaient en tout cas très rigoureux quand ils tiraient le portrait de leurs prisonniers. Je sais ainsi que M. de Kerpoisson (puisque ce de lui qu'il s'agit) mesurait en gros 1.80m, avait les yeux bleus, les cheveux châtains, une tête bien ronde et des marques de petite vérole. Ce système de fiches très détaillées, semble-t-il, a été mis au point pour éviter les usurpations d'identité entre prisonniers.
Le pauvre homme a traîné sa mauvaise santé encore quelques années avant de décéder, le peu de prises qu'il avait faites ne lui ayant jamais été payées. En effet, il joignait à la tuile d'avoir été pris celle d'avoir un frère ardent royaliste, et le Premier Consul Bonaparte a donné personnellement des ordres au ministre de la Marine pour que l'argent dû ne soit jamais versé.
Oh, le système d'identification"descriptive" existait à l'époque dans tous les pays...Pas seulement en Angleterre;Logique, d'ailleurs, comment reconnaître les gens avant la photo? On voit d'ailleurs que cela a duré fort longtemps même en france (en témoigne la fiche militaire de l'un de mes arrière-grand-père, établie lors de la guerre de 1914...)