Cher Drouet Cyril, je vous salue.
Grand merci pour votre travail: avec vous on ne cesse pas d'enrichir ses connaissances
Drouet Cyril a écrit :
On lit ceci dans « Itinéraire général de Napoléon 1er », de Schuermans, paru en 1908 :
« Le 30 [décembre], Mme Potocka (née Vanoska) et Mme Walewska sont présentées à l’Empereur dans les petits appartements par Mme de Luçay, dame d’atours. »
« Le 30 [décembre], Mme Potocka (née Vanoska) et Mme Walewska sont présentées à l’Empereur dans les petits appartements par Mme de Luçay, dame d’atours. »
Mme Potocka (née Vanoska), c'est qui? Elle était née Anna Maria Ewa Apolonia Tyszkiewicz. Ou s'agit-il d'une autre femme ici?
Citer :
Ladite présentation est cependant contée bien différemment dans le Journal de l’Empire (même chose dans le Journal de Paris) du 1er janvier 1811 (présentant les nouvelles de Paris du 31 décembre, sans doute prises dans le Moniteur de cette date ; il faudrait aller vérifier si l'article de ce dernier quotidien a été correctement retranscrit) :
« S.M. étant rentrée dans son appartement, ont eu l’honneur de lui être présentées […] Madame la comtesse Bourcier, la comtesse Wielorska et la comtesse Potocka, par Madame la comtesse de Luçay »
« S.M. étant rentrée dans son appartement, ont eu l’honneur de lui être présentées […] Madame la comtesse Bourcier, la comtesse Wielorska et la comtesse Potocka, par Madame la comtesse de Luçay »
Je ne comprends plus rien du tout. La comtesse Wielorska, c'est la comtesse Walewska? Même si c'est elle, où s'agit-il de la présentation de la comtesse Walewska à l'impératrice Marie-Louise?
Citer :
J’ai cité plus haut une lettre de Tchernitcheff, en voici une autre de Nesselrode écrite le 2 janvier 1811 :
« Ce qui ne l’est peut-être pas moins [dangereux] c’est l’arrivée à Paris de Mme Walewska, avec qui l’Empereur a vécu à Varsovie et à Vienne. On dit que c’est sur son invitation qu’elle est venue ici, il est sûr au moins qu’elle a été parfaitement accueillie ; qu’elle a eu plusieurs audiences particulières, et qu’elle fait une grande dépense malgré que sa fortune ne soit que modique. »
« Ce qui ne l’est peut-être pas moins [dangereux] c’est l’arrivée à Paris de Mme Walewska, avec qui l’Empereur a vécu à Varsovie et à Vienne. On dit que c’est sur son invitation qu’elle est venue ici, il est sûr au moins qu’elle a été parfaitement accueillie ; qu’elle a eu plusieurs audiences particulières, et qu’elle fait une grande dépense malgré que sa fortune ne soit que modique. »
Honte sur moi! Je n'ai pas connu cette lettre de Nesselrode. Cher ami, pour combler cette lacune, je vous prie de publier ici ce doucument dans son intégralité. Merci d'avance!