Rivoli a écrit :
Je me souviens d'un de mes profs d'histoire (il y a quelque années déjà
) qui nous expliquait que la révolution se terminait réellement en 1794, soit à la chute de Robespierre et la réaction Thermidorienne. Habituellement c'est avec le 18 Brumaire en 1799 qu'on place la fin de la révolution, mais je trouve que 1794 est plus juste, après Thermidor, on assiste à une réaction contre révolutionnaire et la montée en puissance des militaires.
Bref quelle date vous semble la plus correcte ?
En fait, habituellement, on découpe la RF ainsi :
1789-1792 : la monarchie constitutionnelle, avec l'image du roi qui se dégrade progressivement, les mouvements populaires, la montée des aspirations républicaines.
1792-1793 : la République, marquée par l'affrontement entre Girondins et Montagnards, la guerre exterieure et intérieure.
1793-1794 : la Convention montagnarde et le gouvernement révolutionnaire.
1794-1797 : la réaction thermidorienne et le Premier Directoire.
1797-1799 : le second Directoire, qui tape à droite (sur les royalistes), puis à gauche (neo-jacobins).
1799-1802 : Bonaparte s'installe, affermit son pouvoir, jusqu'au Consulat à vie.
1802-1804 : Bonaparte confisque le pouvoir, jusqu'à la proclamation de l'Empire.
La Révolution est un mouvement. Dans le langage de l'époque, "arrêter la Révolution", c'est retrouver des institutions stables et revenir au légalisme. Le Directoire, marqué par les irrégularités, les magouilles électorales, les proscriptions, les coups d'Etat, est encore par bien des aspects un gouvernement "révolutionnaire". C'est pour cela qu'on pousse jusqu'en 1799 habituellement. À l'IHRF, par exemple, les journaux numérisés s'interromptent en mai 1800. Ce n'est pas un hasard.
Après, dire que la Révolution s'interrompt en 1794, comme l'a fort justement fait remarquer Jérôme, me semble également une posture engagée : c'est dire que la Révolution DEVAIT être une marche vers la démocratie, brutalement interrompue après la chute de la Montagne.
Ce qui me gêne personnellement, dans 1799, c'est que c'est sous-entendre qu'on passe radicalement à autre chose, qu'on met le Consulat et l'Empire dans un même mouvement. Hors, je ne crois pas que 1804 était dans 1799 - tout était encore possible et c'aurait pu être juste un coup d'Etat de plus.
Le Consulat prolonge le Directoire, me semble-t-il, plus qu'il n'annonce l'Empire. De là, ma réponse plus haut : vers 1802 (Consulat a vie) ou 1804 (proclamation de l'Empire) pour un terminus ad quem de la Révolution.