Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
Quel "régiment des colonies" ? http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=55&t=40509 |
Page 2 sur 2 |
Auteur : | LCL_511 [ 27 Avr 2018 14:55 ] |
Sujet du message : | Re: Quel "régiment des colonies" ? |
Bonjour, Il y a un paquet de régiments en garnison à Metz en 1790. Après une recherche éclair il y a aussi dans la ville lorraine le régiment de Picardie (actuel 1er RI) et le régiment suisse de Salm-Salm, entre autres. Les régiments qui contribuent à l'écrasement de la "révolte de Nancy" en août 1790, provenant des camps et des garnisons lorraines (Bitche, Sarrelouis, etc., mais vraisemblablement, aussi de Metz) sont : - le régiment d'Auxerrois ; - le régiment d'Auvergne ; - le régiment de Castella (suisse) ; - le régiment de Vigier (suisse) ; - le régiment Royal-Liégeois ; - le régiment de cavalerie Royal-Normandie ; - le régiment de cavalerie Royal-Allemand ; - le régiment de Lauzun-Hussards ; - tout ou partie du régiment Royal-Dragons, des dragons de Monsieur ou de Condé-Dragons, ainsi que des chasseurs d'Hainaut. CEN EdG |
Auteur : | lesuippas [ 27 Avr 2018 19:25 ] |
Sujet du message : | Re: Quel "régiment des colonies" ? |
Bonjour CEN_EdG On peut enlever le régiment AUXERROIS,il arrive a METZ en Mai 1790 (historique du régiment),l'acte de naissance date du 11 janvier 1790. Cordialement. Philippe |
Auteur : | Loïc [ 27 Avr 2018 21:13 ] |
Sujet du message : | Re: Quel "régiment des colonies" ? |
bonsoir j'avoue que je suis plus que perplexe sur ce dernier développement... Auxonne-Artillerie c'est un des 7 Régiments d'Artillerie de métropole, rien à voir avec les Colonies en vérité qui elles ont un Corps d'Artillerie qui leur est propre et deviendra le 8e Régiment d'Artillerie de plus si il fallait désigner par «régiment des colonies» tel ou tel régiment par le fait qu'il a fait campagne en 1778-1783 Outre-Mer cela concerne environ la moitié des Régiments d'Infanterie et la presque totalité des Régiments d'Artillerie (6 sur 7) qui ont tous envoyé des détachements Outre-Mer pendant cette guerre enfin le point qui me dérange le plus c'est le lien opéré entre les deux actes il est d'abord question du Régiments des Colonies dans un document de 1786 qui est à l'origine du fil or là il s'agit d'un tout autre document sous la plume d'un autre rédacteur qui évoque un régiment des colonies en garnison à Metz en janvier 1790... est-ce qu'on parle bien de la même chose, je ne vois pas de rapport entre les deux, quand bien même serait identifié ce soi-disant "régiment des colonies" à Metz en janvier 1790, rien ne démontre que les deux rédacteurs avaient à l'esprit la même unité tellement la formulation à partir du moment où elle ne se réfère pas au seul véritable Régiment des Colonies (Bataillons Auxiliaires) renvoie au flou le plus total sur l'identité de(s) unité(s) en question en 1786 et 1790 à Metz à ce moment là une telle formule aussi nébuleuse peut désigner bon nombre de régiments qui a des titres divers sont passés par les colonies sans que ce soient les mêmes sous la plume d'un rédacteur à l'autre, d'une date à l'autre, d'une province à l'autre... |
Page 2 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |