les soldats précisaient clairement qu'à 50m un coup sur 2 touchait au mieux ...
donc pas de 1er ligne qui s'effondre à 100% comme dans les films

_________________
Ma vie est pour toi, mon sang pour l'Empereur et toute ma vie à l'honneur

Voila comment beaucoup de jeunes conscrits à la fin des guerres napoléoniennes considéraient les champs de bataille.
La situation n'a pas du beaucoup changer depuis.

_________________
"Ce n'est que lorsque l'Histoire est close que l'on sait de quoi elle était faite; d'une succession d'erreurs". Philippe Muray

Le soldat ne comprennait en général rien aux tactiques de la bataille. Il avait d'ailleurs autre chose à penser. Souvent, en marchant, l'officier criait "Serrez les rangs". Pour lui, toutes les batailles, victoires ou défaites, se ressemblaient et se terminait par ce affreux spectacle du rale des blessés.

_________________
"Je déclare ici solennellement que je signerai pas la paix avant que le dernier soldat ennemi n'ait quitté notre sol." Nicolas II, 1914.

Et pourtant! Félix Benoit dans son livre "Lyon sera détruite", évoque les moyens mis en oeuvre pour réduire la ville de Lyon passée aux girondins.

"....Il existait aussile boulet creux ou "obus", mis au point par Choderlos de Laclos, officier d'artillerie, plus connu comme l'auteur des "Liaisons dangereuses"
Cet obus, chargé de billes, explosait avant l'impact et les projectiles retombaient en pluie meurtière sur l'ennemi..."

Ce n'est bien sur pas l'obus classique explosant à l'impact.

Plus loin "...Pourtant,.même à cette époque, on hésitait à employer de telles armes ,jugées trop destructrices. Il faudra le caractère inexpiable de cette guerre pour que cette artillerie prohibée se déchaine de la main des Français contre Lyon la rebelle..."

Car il évoque aussi les obus incendiaires. Les spécialistes de l'artillerie pourraient-ils confirmer ?

_________________
Rien ne m'est sur que la chose incertaine.

en général tout ça se fait dans la nuit qui précède la bataille, sauf, bien sûr dans les batailles de rencontre (Ligny, Quatre-Bras, Friedland)


Non. Un général ne donne pas des ordres à des bataillons, seulement à des régiments, et encore, pas dans l'armée française...Le seul exemple que j'ai est l'armée autrichienne de 1805, ce qui explique la légendaire lenteur des autrichiens.

Le général (disons de corps d'armée) a reçu les ordres de son général en chef, si plusieurs corps sont présents ou décidé lui-même de ce qu'il va faire s'il est seul (Davout à Auerstadt, par exemple)
Là il envoie des ordres à ses divisonnaires, qui vont eux se charger de la partie tactique des choses, "on engagera la première brigade , deuxième brigade en soutien appui par une batterie d'artillerie"
la disposition des troupes "tirailleurs" est confiée au commandant de brigade, la formation "ligne carré etc..." aussi, sauf cas précis (carré de corps d'armée de Macdonald à Wagram; division en lignes successive à Waterloo pour l'attaque du Ier corps)




comme dit ci-dessus, ça c'est -normalement- le travail du général de brigade et des colonels.



un aide de camp porte les ordres du général à ses divisionnaires (enfin, en général, sauf bataille de rencontre, tout a été décidé avant; les aides de camp ne serviront qu'à modifier les ordres) Ils font ça avec leurs chevaux, qu'ils ne vont pas faire galoper, on avance au trot, à un bon 10/13 km heure. Les aides de camp ont acheté leurs chevaux, ils essaient de ne pas les crever de fatigue...

le mouvement des troupes à pied une fois déclenché, les vitesses sont très différentes selon les formations, les changements de formation, surtout (voir à ce sujet l'indispensable "imperial bayonets" de Nafziger éditions greenhill books qui donne toutes les vitesses pour toutes les armées d'après les règlements d'époque.)

en gros le mouvement de troupes (fantassins) c'est de 1,5 à 3km selon qu'on est sur un champ de bataille sous le feu ennemi ou en colonne sur une route sans opposition...

si c'est l'état d'âme du soldat pendant les combats qui vous intéresse, sous Napoléon ou depuis l'Antiquité, lisez Ardant du Picq : "Etudes sur le combat"
Bouquin passionnant

et anatomie de la bataille de Keegan...un chapitre sur Waterloo, ou austerlitz? (nan, je blague, l'auteur est anglais)
sinon, les compilations de souvenirs de soldats de l'empire existent aux "éditions du grenadier" sur diverses campagnes de l'Empire , si je ne m'abuse.