Si vous voulez avoir une idée de ce que pourrait être une rubrique poubelle sur ce forum , jetez un oeil sur ceci , qui est une page internet créée par un troll que la modération avait renvoyé dans ses foyers, à partir d'une capture d'écran du sujet avant son effacement ....

Ouais, c'est vraiment bon pour la poubelle... et encore c'est trop d'honneur.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Je trouve que les pouvoirs de la modération sont beaucoup plus étendus ici que dans les autres forums que j'ai visités par le passé. Et paradoxalement, ces pouvoirs étendus ne répondent pas nécessairement convenablement à tous les abus. Je ne peux pas dire que c'est à l'honneur de Passion-histoire et c'est dommage, parce que pour le reste, c'est une excellente source de débats motivants.

Mouai.
Je me demande bien où ils sont tous ces forums merveilleux de bonne tenu, peuplés de gentlemen, honnis des trolls, où la joie et le bonheur règnent sans modération...
Finalement, je crois que Cuchlainn avait raison : sans même la mise en place d'une telle poubelle, ça bave déjà...

Si des abus leur ont échappé, y a qu'à signaler, au lieu de fermer complaisamment les yeux puis de persiffler...

Effectivement.
D'ailleurs, à la louche, je dirais que 90 % des actes de modération sont consécutifs à un signalement des participants (dont le nombre fait que le forum est labouré quasiment en permanence), et qu'à 99 %, ces modérations vont dans le sens suggéré par ces signalements. Il y a selon moi au contraire une sorte de collégialité de fait de la modération qui n'existait pas à mes débuts ici il y a 4 ans.
Mais bon, ces critiques sont récurrentes: les mécontents d'une modération ont toujours tendance à généraliser leur petit contentieux personnel.

_________________
Tous les désespoirs sont permis

D'un autre côté cela peut expliquer cela :

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Une poubelle, quelle drôle d'idée...

PH n'est pas un forum pour entomologistes des différentes espèces de trolls, de crétins et de modérateurs, me semble t-il. C'est un forum d'histoire.

De plus, la modération répond toujours lorsqu'on lui demande des explications, alors je ne vois pas quel problème il pourrait y avoir pour un intervenant de bonne foi.

_________________
Les facultés de conceptualisation de l'empereur Constantin paraissent avoir été très limitées ; malgré de longues séances, les évêques ne semblent pas avoir réussi à lui faire bien comprendre la différence qui séparait l'orthodoxie de l'arianisme. (Y. Le Bohec)

Bref, un homme "au front étroit mais à la forte mâchoire" (J.P. Callu)

Un posteur qui affiche vaillamment 91 messages et qui trouve que la modération ne fait pas honneur à Passion-Histoire

Malgré dix ans de vie internautique, je ne vois pas trop à quoi Chose peut bien faire allusion en parlant de "pouvoirs trop étendus ne répondant pas à tous les abus". Et pourtant, j'ai vu vivre et surtout mourir des dizaines de forums. PH est le seul qui tienne la ligne sur une telle durée.

J'ai déjà fourni un exemple avec le forum politiquebec.com. Ce forum est fonctionnel depuis sept ans et plusieurs inscrit-e-s ont une présence constante depuis sa fondation. Plusieurs d'entre eux/elles se sont rencontré-e-s à quelques reprises lors de petites réceptions. On parle ici pourtant d'adversaires politiques féroces et non de de simples historien-ne-s en quête de savoir. Le forum comprend une section poubelle. Toute intervention contrevenant à la charte y est envoyée. Une contravention à la charte vaut un avertissement. Après cinq avertissements, la porte.

L'orientation plus scientifique de Passion-Histoire imposerait aux modérateurs/trices une plus grande sévérité que sur politiquebec.com, mais je pense que ce serait une amélioration.

Ça marche très bien en tout cas.

Il y a des trolls sur Politiquebec.com, comme partout ailleurs, mais pas de fouille-merde ou d'entomologistes des différentes espèces de trolls. Pas besoin de faire preuve de créativité littéraire. Si vous n'êtes pas d'accord mais que vous n'avez rien à dire de neuf, dites juste "non".



Je trouve que ça ressemble à une attaque ad hominem. À moins que vous voyiez une corrélation parfaite entre le nombre de messages publiés et leur qualité. Et puis c'est la boîte à suggestions, non? Il me semble qu'une boîte à suggestions sert à recevoir des suggestions.

Mon faible nombre d'interventions n'est pas, dans mon cas, relié à une faible lecture.

Ni l'un, ni l'autre. Simplement le constat que la gravité des attaques que vous portez contre la modération, que vous accusez tout de même de "ne pas faire honneur" au forum - ce qui équivaut à "lui faire honte" - me paraît disproportionnée par rapport à la taille de l'échantillon dont vous disposez pour la juger. Et c'est une drôle de façon de formuler une "suggestion".

Même chose avec le ton comminatoire que vous employez pour demander à vos interlocuteurs de ne pas trop l'ouvrir :



C'est vous qui jugez si les autres contributeurs disent quelque chose de neuf ou pas ? Dans ce cas, proposez-vous à l'équipe de modération, ils manquent toujours de monde. D'ici là, ce n'est pas vous qui m'imposerez ce que je dois écrire.

Bonjour, je me suis inscrit il y a seulement quelques heures la première chose qui m'est venue à l'esprit est qu'entendent ils par le mot histoire.
Je préconise l'ouverture d'un sujet ou d'un forum intitulé "Quelle est votre définition de l'histoire';

A ceux qui ne comprennent pas ce que je veux dire:

Pour moi étudier l'histoire c'est faire des mathématiques, de la physique, de la philosophie, de la climatologie etc etc...

Oui pourquoi le fer est il plus solide que le bronze ?
Ou tout simplement Le réchauffement climatique (attention il a commencé il y a 12000 ans (fin de l'ère glacière Wurm) la télévision est déconseillée). http://presse.ffspeleo.fr/article.php3?id_article=418(les peintures rupestre sous marine a 37m de fond.).

_________________
une proposition de thésaurisation sur l'histoire et l'art en cours

Ma recherche sur ce thème s'est soldée par un échec. Toutefois, cela m'étonne que nous n'ayons pas un topic définissant l'Histoire. Peut-être qu'un membre plus ancien ou plus exégète du forum pourra retrouver sa potentielle existence, sinon il serait en effet intéressant de lancer le sujet.

_________________
"Si, dans la pratique démocratique anglaise, l’opposition, selon un mot admirable, remplit un service public, dans les États totalitaires, l’opposition devient crime ", Raymond ARON.

Serait-il envisageable de créer une section qui expose l'actualité des conférences, des débats, des rencontres, des expositions....? Par périodes académiques l'informateur renseignerait l'intitulé, la date, le lieux, l'horaire, la desserte et le prix éventuel

_________________
"Toutes êtes, serez ou fûtes, de faits ou de volonté...."

Mais ce sujet existe déjà pour de nombreuses sections. Il ne tient qu'aux contributeurs de l'enrichir.

Par exemple, pour la préhistoire : http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=1&t=11093

Pour les sections où il n'existe pas, qi quelqu'un a des choses à proposer, il suffit de créer un fil copié sur celui mis en exemple. Un des modérateurs le mettra en "épinglé" en haut du forum.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Peut être pour la préhistoire mais je ne le vois en épingle dans les autres sections...

_________________
"Toutes êtes, serez ou fûtes, de faits ou de volonté...."