Dans ce but, je pense qu'il serait beaucoup plus judicieux de faire ce que nous tenions à jour il y a quelques années : des index, sous forme de sujets épinglés dans chaque section, qui permettent de retrouver facilement les grands thèmes dé (ou re)battus, et incidemment les "meilleures contributions".
Du reste, parmi ces "meilleures contributions", une bonne partie n'est pas du tout placée en ouverture du sujet, c'est même assez rare car un long exposé ferme plus le débat qu'autre chose tandis qu'une question en deux lignes l'ouvre (parfois trop). Du coup on risque de se retrouver avec une compilation de messages extraits de leur contexte, de ce à quoi ils répondaient, ce qui va les amputer paradoxalement d'une partie de leur pertinence. Idem pour les messages "éclaircissements techniques, point par point" qu'on peut lire sur le forum SGM : très utiles, mais comment les reprendre dans un digest alors qu'ils alternent les citations et les réponses ? Ces "dialogues" parachutés dans le fil-compil seraient étranges.
PS : galoniger, par pitié, ne me faites pas le coup du "roah l'autre il est vexé parce qu'il a peur de ne pas y figurer", il y aura 9 ans aux chanterelles que je suis ici, et je ne sais d'ailleurs même pas si dans le tas on trouverait 1, 5 ou 10 messages "dignes", et cela m'indiffère absolument !
Par contre la peur de voir péricliter cet espace de discussion, ça, non, je ne m'en fiche pas...