Wedja a écrit :
C'est dommage de devoir en arriver là non ? est-ce qu'il a fallu attendre qu'un nombre important de sujets sur la Grèce antique soient ouverts pour en créer une sous-catégorie du forum ?
Avec l'expérience, nous nous sommes rendus compte qu'ouvrir une section dès que quelqu'un en faisait la demande ne servait à rien. Sauf à créer des sections vides. Et croyez-moi, c'est triste des sections vides. Vous prenez le problème à l'envers. Au début du forum, il n'y avait pas besoin de nombreuses sections. Puis, il a fallu ordonnancer les sujets. Ce que vous voyez à présent est le résultat de plus de 10 ans de vie du forum. La protohistoire n'est pas quelque chose de neuf ... le terme existe depuis longtemps et techniquement, contrairement à ce que semblent penser certains, c'est une partie de la préhistoire. En fait, c'est une zone d'ombre qui peut durer de quelques décennies à quelques siècles, selon les civilisations. Si on voulait être rigoureux, il conviendrait de parler des protohistoire
s. Parce qu'il existe une protohistoire occidentale, mais aussi une protohistoire chinoise, japonaise, amérindienne, africaine, océanienne. Et certaines cultures n'ont émergé de la protohistoire que tardivement. Il y a eu des cultures qui ont basculé du jour au lendemain de la préhistoire à l'histoire : quand elles ont été découvertes, en même temps que leur territoire était annexé par une puissance dominante.
Il est facile d'arriver plus tard et de dire : ce que vous avez fait ne nous plait pas. Mais, ce qui a été fait est le résultat de l'histoire du forum. Vous désirez changer cela : à la place de discuter, pourquoi ne créez-vous pas des discussions sur le sujet ? Je serais heureux d'y participer. Plutôt que de critiquer : créez !