Merci pour vos encouragements. Oui, je pense en effet que Marie-Christine est un personnage très intéressant également, une femme intelligente.
Pour ce qui est de leur relation. Bien sûr, il est difficile de dire dans quelles mesures elle a été consommée, mais je pense que nous la qualifierions aujourd'hui de relation homosexuelle. Après, il est également difficile de dire, à mon sens, comment étaient perçues les relations lesbiennes au XVIIIe siècle. Souvent, les allusions à ce thème sont liées à une misogynie latente. De fait, il me semble qu'il y avait de bonnes raisons au fait de ne pas trop discréditer l'homosexualité féminine, je pense tout simplement à des raisons pratiques et dynastiques. Une femme qui entretenait une relation avec une autre femme ne courait pas le risque d'être enceinte tout en laissant libre cours à sa sensualité. Dans le monde, la relation pouvait passer pour simplement amicale. De la même manière, la relation de la comtesse de Provence avec Madame de Gourbillon ne pose pas trop de problème tant que la bien-aimée ne s'avise pas de jouer les espionnes.
D'après la correspondance d'Isabelle, je pense sincèrement que ses sentiments pour Marie-Christine dépassaient la simple amitié. Est-ce par défaut parce qu'elle en est venue à mépriser les hommes ("l'homme est un animal inutile dans le monde") ? Est-ce parce qu'elle a trouvé en elle une femme intelligente, capable de la comprendre et qu'elle était en demande d'affection ? Probablement un peu de tout cela. Pour Marie-Christine, qui était définitivement attirée par les hommes, leur relation semble plus relever du jeu, ce dont Isabelle paraît parfois mortifiée.
|