M'est avis qu'il n'y a pas de corrélation entre les 2 faits.
La guerre des farines a été provoquée par les accapareurs et les spéculateurs, lésés par l'édit sur la liberté du commerce des grains (13 septembre 1774) et qui profitèrent de la mauvaise récolte pour lutter contre la politique de Turgot, rendre l'édit responsable de la famine.
La parution de l'ouvrage de Necker, permise par Turgot quelques mois plus tôt, fit l'effet d'une bombe car survenant au milieu des troubles. Necker s'opposait à la politique de Turgot. Il préconisait de limiter la liberté de commerce des grains selon les besoins et les récoltes afin "d'assurer continuellement les subsistances à un prix modéré."
On ne peut sérieusement accuser le banquier genevois d'avoir fomenté la sédition. Ces idées ne servirent qu'à alimenter l'opposition aux thèses de Turgot et les émeutes semblèrent un moment confirmer ses thèses et lui assurèrent la meilleure des publicités.