Azur a écrit :
Est ce que la révolution française aurait été 'préparée' , c'est à dire 'organisée' plus ou moins longtemps à l'avance ou a t-elle été 'spontanée' ?
Quelle drôle d'idée quand on en relit l'amorce, même à rebours.
Elle commence avec la convocation des Etats généraux le 5 mai 1789. Par qui ? Par le roi.
Pourquoi la convoque-t-il ? Pour faire payer de nouveaux impôts.
Pourquoi de nouveaux impôts ? Parce que l'Etat est en faillite depuis le 8 août 1788.
Pourquoi l'est-il ? D'une part à cause des dépenses excessives (crise économique due au climat et dépenses de la Révolution américaine), d'autre part parce que les réformes fiscales pour compenser les dépenses ont été refusées.
Par qui ces dépenses ont-elles été refusées ? Par les aristocrates les plus privilégiés qui échappaient jusqu'alors aux impôts.
Dites donc où un esprit malin et planificateur aurait fomenté la Révolution française dans des prémices contrôlées ou par le roi, ou par ses contradicteurs recrutés parmi les plus privilégiés du royaume ?
Et par-delà la rébellion des Etats généraux, avec l'audace des plus modestes des représentants nobles ou ecclésiastiques, lesquels d'entre eux auraient défié le roi s'ils avaient prévu que le royaume se transformerait en république quatre ans plus tard, avec une immense guerre civile, une conquête de l'Europe et une restauration à la clé ?
Bref, qui pouvait prévoir comment commencerait et s'achèverait, entre deux monarchies, la Révolution française ? Tout ça pour ça et à ce prix-là ?