Bonjour,
Chevert a écrit :
Attention les compagnies des Gardes du Corps sont de toutes petites unités, il n'y a qu'un seul capitaine par compagnie des Gardes du Corps, il est possible que le vicomte de Noailles ait été Garde du Corps mais pas capitaine !
Autre élément le grade de capitaine peut sembler modeste mais en fait les capitaines des Gardes du Corps sont tous des officiers généraux de l'armée : maréchal de camp ou lieutenant général. Même si sur leurs uniformes de capitaine des Gardes du Corps ils n'ont que des épaulettes de capitaine.
Je suis d'accord avec vous (enfin les compagnies sont composées d'environ 330 hommes ce qui est un effectif correct pour ce type d'unités et il est normal qu'il n'y ait qu'un capitaine, cela reste des compagnies), sauf pour les épaulettes. En effet, le simple garde possède le grade de lieutenant et en porte les épaulettes. De même le capitaine portera son grade réel sur l'épaulette (au moins lieutenant-général).
Notons que c'est depuis 1651 qu'il y a toujours un Noailles (Ayen) comme capitaine des Ecossois.
jibe a écrit :
Voici la solution de l'énigme (du moins je l'espère !) :
D'un état de services daté du 12 juin 1772, relatif au régiment Noailles-cavalerie et établi au service historique de l'armée, il résulte que deux compagnies dites "Doynel" étaient commandées respectivement par les capitaines La Fayette et Louis (Marie) Marc-Antoine de Noailles. En outre, c'est précisément en 1772 que le régiment a pris l'habit bleu de roi (et non plus vert), avec collet, revers, parements et doublures rouges, buffle et culotte chamois, boutons blancs.
Si c'est un régiment de cavalerie il n'a jamais eu d'uniforme vert, si c'est un régiment de dragons, il ne change plus de couleurs après être passé au vert (le vert est porté par les dragons de 1767 à 1868). Le régiment de Noailles est un régiment de cavalerie légère devenu en 1776 un régiment de dragons, l'habit passe alors au vert en toute logique.
jibe a écrit :
Les deux beaux-frères étaient donc dans le même régiment et avec le même grade quand ils ont décidé de partir pour l'Amérique. Les couleurs de l'uniforme sont cohérentes avec celles du portrait dont nous discutons.
Le portrait posté par History detective dans le premier post de ce fil? Il s'agit bien d'un garde du corps, pas d'un officier de cavalerie ordinaire comme en atteste le galon "crenelé" dont l'uniforme est paré.
jibe a écrit :
Il y a donc bien eu confusion entre les deux hommes quand ce tableau, probablement amené Outre-Atlantique par Louis Marc-Antoine, fut finalement donné à un musée américain.
Ce tableau peut avoir été acheté par n'importe quel Américain en Europe au XIXème ou au XXème Siècle! Il peut représenter n'importe quel garde du corps sous le règne de Louis XVI (voir même Louis XV, puisque c'est à la fin du règne de celui-ci qu'ils reçoivent la petite tenue illustrée dans ce portrait).
Pour savoir de qui il s'agit, il faudrait remonter la piste de l'achat par le musée d'Harvard. Qui sont les précédents propriétaires? Et de là peut-être arriver à une vente de succession en France...