Et encore du même auteur, que j'ai d'ailleurs eu pour professeur à Dijon et président de mon jury de soutenance :

Justice et Société en France aux XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles, Paris, Ophrys, 2000, 250p.

Je signale la qualité de ce manuel, auquel j'aime toujours faire référence, qui est le meilleur actuellement sur ce sujet et qui lui n'est pas épuisé bien au contraire (env. 14 €).

Lorsque je commençai à dépouiller mes sources, je me rappelle que la première difficulté que j'avais rencontrée avait été de me repérer dans le système judiciaire d'Ancien Régime : chefs d'accusation, système des peines et surtout le déroulement de la procédure (interrogatoires, confrontations, récolements, etc.).

Heureusement, j'avais trouvé un manuel bien pratique et, bien qu'orienté vers l'histoire du droit, tout à fait clair et lisible pour qui n'a aucune formation juridique (ce qui était - et est toujours - mon cas ) :

Jean-Marie CARBASSE, Introduction historique au droit pénal, PUF, 1990.

PJ

Oui c'est vrai que ce n'est pas clair du tout, d'autant plus que souvent une grande partie des pièces manquent au dossier, donc il est difficile de s'y retrouver.

Je ne connais pas ce manuel mais il m'intéresse moi aussi. J'ai déjà pu constater que les ouvrages d'histoire du droit, rédigés par des juristes, sont souvent plus clairs que les écrits d'historiens, en ce qui concerne les parties très techniques (bien entendu ne faisons pas de généralité).