Narduccio a écrit :
Si certains font dire n'importe quoi aux analyses ADN, il n'en demeure pas moins quelles ont un grand intérêt. Maintenant, puisque vous y tenez :
Alain.g a écrit :
Selon Braudel dans sa Grammaire des civilisations (p. 312 ..), les indiens à peau sombre ou noire correspondent aux populations en place avant l'établissement de l'Inde védique constituée notamment par les peuples aryens venus du Turkestan.
"Ces pré-aryens sont pour la plupart attachés au sol, agriculteurs, éleveurs sédentaires... Ils constituent l'élément majoritaire de l'Inde"
"Hommes à peau claire, les Indo-Aryens s'apparentent aux nouveaux peuples qui ont envahi au IIè millénaire les plateaux d' Iran ou d'Asie mineure et les lointains pays d’Europe."
On sait que les "indo-aryens" ne venaient pas des "lointains pays d'Europe".
On sait aussi qu'il y a eu des populations blanches dans le sous-continent indien avant l'arrivée des Aryas. Et il y a eu des migrations "noires" après la mise en place des Aryas. Les mouvements de populations dans le sous-continent sont très complexes, mais pour le savoir, il faudrait avoir lu tout le sujet. Et encore puisque personne n'est entré vraiment dans les détails et sûrement pas
d'une manière aussi caricaturale que la votre. Puisque vous tenez tant à votre vérité. Si vous n'arrivez pas à comprendre quand on y met les gants ! Quand il a écrit ces mots Braudel pouvait se le permettre avec les savoirs de son époque. Vous pensez ce que vous voulez, mais maintenant ils sont très loin des derniers enseignements de la génétique et de l'archéologie. Il est même possible qu'une partie des peuples védiques soient originaires de l'Inde ... Ou plutôt qu'ils soient arrivés quelques millénaires avant l'invasion supposée des Aryas.
1/ "la votre": ce n'est pas la mienne.
2/ "on sait": de qui s'agit-il ? C'est vague.
3/ "Les mouvements de populations dans le sous-continent sont très complexes, mais pour le savoir, il faudrait avoir lu tout le sujet. Et encore puisque personne n'est entré vraiment dans les détails":
Vous relativisez, c'est complexe, il y a des mouvements divers, à plusieurs reprises.
Je ne vois pas pourquoi le mouvement décrit par Braudel ne resterait pas comme ayant existé à titre principal, mais avec d'autres mouvements avant et après. Toutes les théories sur les migrations sont contredites par des mouvements divers de population avant et après.