Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024 16:32

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 283 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 08 Jan 2009 16:01 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 08 Jan 2009 15:56
Message(s) : 1
Collaborateur de M. Remilleux, producteur de l'émission Secrets d'Histoire, présentée par Stéphane Bern et diffusée sur France 2, je vous propose par le biais de ce sujet de donner votre avis sur l'émission et pourquoi pas des idées pour les prochains sujets traités.

Merci d'avance pour votre collaboration.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 08 Jan 2009 18:36 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Avr 2006 14:59
Message(s) : 134
Localisation : Loin de tout
Bonjour,

L'émission a déjà fait débat sur Passion-Histoire, notamment dans le sujet de discussion consacré à Catherine de Médicis.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 08 Jan 2009 21:30 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Avr 2006 23:02
Message(s) : 1397
Localisation : Orne
L'émission sur Catherine de Medicis a été rediffusée dans la nuit de la Saint Sylvestre sur TV5-Monde. Dès le début, je fus enchanté de voir le magnifique panorama depuis les toits du château de Chambord. Je me suis dis que c'était de bonne augure pour la nouvelle année. Mais j'ai déchanté en entendant l'animateur déclarer avec applomb que le château avait été dessiné d'après les plans de Leonard de Vinci, alors qu'en vérité, cela n'a jamais été prouvé, on n'en sait rien.

Sur ce forum, on a aussi parlé de cette émission dans au moins deux autres sujets :

:arrow: Charlotte Corday, viewtopic.php?f=55&t=16508&p=210986
:arrow: Mme de Pompadour et Louis XV, viewtopic.php?f=60&t=5779&p=239339

A chaque fois, les membres du forum se sont félicité que certains bons spécialistes fussent invités, mais ont déploré en même temps qu'une romancière ou une journaliste viennent rapporter des erreurs grossières que l'on espérait ne plus avoir à entendre. Stéphane Bern ne fait pas l'arbitre. Il semble accorder autant de crédit aux propos des bons experts qu'à ceux des mauvais amateurs. Que vont retenir les spectateurs ?

Malgré tout, j'aime bien cette émission.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 12 Jan 2009 16:54 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Mars 2005 16:29
Message(s) : 658
Allez, moi aussi j'aime bien...
je propose donc :

- Annibal, traversée des Alpes
- Localisation d’Alésia et/ou archéologie chez Napoléon III (fabrication d’une trirème)
- Léonard de Vinci
- la Bastille
- affaire du collier de la reine
- affaire de Varennes
- Marmont a-t-il trahi ?
- affaire Dreyfus et/ou naissance du sionisme


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 12 Jan 2009 17:14 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Mars 2005 18:17
Message(s) : 2159
Localisation : Paris
Secrets d'histoire est une excellente émission que je ne manque jamais de regarder quand il y a des rediffusions.

Elle semble avoir été présentée sous deux formes :

- une première forme, dffusée en dimanche après-midi, de manière régulière et très bien organisée sur une énigme ou un sujet précis autour d'une discussion entre historiens.

- une deuxième forme diffusée en première partie de soirée, plus ou moins organisée sur un thème particulier et centrée autour d'une visite faite en solitaire par l'animateur d'un monument se rattachant vaguement au thème central.

Dans un autre topic, j'avais particulièrement blamé cette deuxième forme qui sacrifiait le caractère scientifique et crédible et donc intéressant de la première forme, aux aléas d'une banale visite touristique. L'émission restant sauvée par la découverte qu'on nous faisait faire de très beaux lieux et objets du patrimoine.

Je reconnais avoir été particulièrement violent contre l'émission sur Catherine de Médicis. Je le regrette beaucoup dans la mesure où toute une partie s'avère être assez bonne. Quant à l'autre partie, je renvoie à ce que dit Oliviert. Stéphane Bern est un bon animateur mais ne le laissez pas tout seul sans les historiens.
Nous sommes dans une époque où le gens remettent systématiquement en cause - avec raison - l'objectivité de la télévision. Les débats et discussions qu'on trouvait dans la première forme était donc un gage de sa crédibilité.

Je ne sais pas si des thèmes ont été fait sur
- Robespierre ?
- sur Henri IV ?
- sur Louis XIII ?
- sur les différents assassinats qui ont ponctué l'histoire de France et qui l'ont marqué ? de Jeans sans Peur ? de Henri de Guise ? de Henri IV ? de Concini ?
- sur les différents complots : conjuration d'Amboise, surprise de Meaux, complot des Malcontents, complot de Chalais ? etc.
Ou peut-on trouver une liste des sujets traités ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 12 Jan 2009 17:31 
Hors-ligne
Fustel de Coulanges
Fustel de Coulanges
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Nov 2006 17:43
Message(s) : 3549
Localisation : Lorrain en exil à Paris
Et si c'était l'occasion, au cours de telles émissions, d'améliorer:
1- La qualité des questions de S. Bern, que j'ai trouvé, pour ce que j'en ai vu, lamentables, peu historiques, très "petite histoire", centré sur l'anecdote. Bref, inintéressant et irritant.
2- La connaissance du public français de sujets un peu moins tarte-à-la-crème que les sempiternels Jeanne d'Arc, Napoléon, Louis XIV, Marie-Antoinette, etc...
2 bis- En conséquence, pourquoi pas des sujets vulgarisant des personnages ou des époques moins bien connues de nos compatriotes? En vrac et sans trop y réfléchir, on pourrait imaginer quelque chose sur Byzance, sur les villes italiennes au Moyen-Age, sur la Grèce antique, sur la Mésopotamie, sur les Mayas, sur Saladin, sur Haïlé Sélassié, etc, etc, etc... des choses pas sans cesse rebattues à la télé. Car j'ai l'impression (et pourtant je suis moderniste), que S. Bern ne fait pas "Secrets d'Histoire" mais "Secrets de l'histoire monarchique française". Ce qui bien mais réducteur. Je crains hélas que ce soit dû à sa plus relative aisance sur ces sujets que sur d'autres...

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 14 Jan 2009 15:46 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Mars 2005 16:29
Message(s) : 658
Citer :
Où peut-on trouver une liste des sujets traités ?


Sur leur site qui propose de nombreux extraits. Je vais regarder cette fameuse Catherine que j'avais ratée, mais avec vos commentaires, ce sera plus intéressant...

http://programmes.france2.fr/secrets-dh ... ge=accueil


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Jan 2009 14:45 
Secrets d'Histoire présente selon moi des sujets et des pistes intéressantes. J'apprécie plus particulièrement les discussions post-présentation entre journalistes et historiens.

Cette émission reste en tout cas accessible à tous et loin d'être ennuyeux. Il est dommage que cette émission ne fasse pas son retour, il faut dire que le grand public, américanisé par ailleurs, trouve plus d'intérêt au visionnage de séries idiotes dont je ne citerai pas le nom.


Haut
  
Répondre en citant  
Message Publié : 22 Jan 2009 20:35 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Mars 2007 16:27
Message(s) : 163
Localisation : Grenoble
Averm a écrit :
Secrets d'Histoire présente selon moi des sujets et des pistes intéressantes. J'apprécie plus particulièrement les discussions post-présentation entre journalistes et historiens.

Cette émission reste en tout cas accessible à tous et loin d'être ennuyeux. Il est dommage que cette émission ne fasse pas son retour, il faut dire que le grand public, américanisé par ailleurs, trouve plus d'intérêt au visionnage de séries idiotes dont je ne citerai pas le nom.
Détrompez-vous Secret d'Histoire revient! Je ne sais plus quand, mais l'émission revient dixit Stéphane Bern. Pour ce qui est du contenu de l'émission, je suis du même avis qu'Alfred Teckel. A savoir, au lieu de "Secret" dans le sens mystère non résolu, "Secret" dans le sens histoire méconnue. Evidemment, si c'est plus audacieux, pas sûr que le public réponde présent...
Aussi, j'aimerais bien que les sujets se "défrancisent"... J'avais apprécié l'émission sur Christophe Colomb et la découverte de l'Amérique malgré l'intervention impromptue d'Edwy Plenel... On se demandait quand même un peu ce qu'il foutait là...
Enfin, vive Philippe Charlier que je trouve "super cool"! :mrgreen:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 22 Jan 2009 21:20 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Avr 2006 23:02
Message(s) : 1397
Localisation : Orne
Dans l'émission sur Catherine De Medicis, le "cool" Philippe Charlier a joué du rateau dans un cimetierre pour tenter de retrouver Dianne de Poitiers et ses deux enfants : "Je vois un os, cela se présente bien... d'autres encore ... maintenant cela nous fait, euh, trois enfants, c'est trop, non ?". Il faut préciser que c'était dans une fosse commune. Je pense qu'on aurait dû laisser les morts en paix. Ou bien, à la limite, il aurait fallu que de véritables spécialistes de la fouille archéologique s'occupent de la collecte, et que seulement ensuite, le médecin légiste, Charlier, fasse son examen. Et puis, il n'est pas historien. Ce n'est pas la peine de le faire participer à toutes les émissions.

Pour les sujets à traiter, j'aimerais que l'on parle de l'antiquité greco-romaine, de la guerre de cent ans, des guerres en Italie, de la guerre de trente ans, de l'histoire de l'Inde, de la Chine, du Japon. Ou bien, si cela doit se passer en France, faire l'histoire de quelques villes de province, l'histoire des costumes d'une région, les débuts de l'imprimerie, l'histoire de la musique.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 23 Jan 2009 16:13 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Mars 2005 16:29
Message(s) : 658
Citer :
Aussi, j'aimerais bien que les sujets se "défrancisent"...

Vous allez être content. Parmi les sujets programmés prochainement il y aura :
- Tudor
- Catherine de Russie
- Henri IV


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 23 Jan 2009 17:12 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Mars 2007 16:27
Message(s) : 163
Localisation : Grenoble
Hélène a écrit :
- Henri IV
Lequel?
Précision: si l'émission pouvait, à moyen terme, se "déeuropeaniser", pour ne pas dire se mondialiser, cela ne ferait pas de mal non plus, en tout cas pas à moi! :mrgreen:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 23 Jan 2009 17:51 
Vous exagérez, l'histoire de France est bien assez riche pour que Secrets d'Histoire tienne cent ans...

Au fait, comment savez-vous qu'elle va revenir prochainement?


Haut
  
Répondre en citant  
Message Publié : 23 Jan 2009 19:06 
Hors-ligne
Fustel de Coulanges
Fustel de Coulanges
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Nov 2006 17:43
Message(s) : 3549
Localisation : Lorrain en exil à Paris
Averm a écrit :
Vous exagérez, l'histoire de France est bien assez riche pour que Secrets d'Histoire tienne cent ans...



Oui, mais est-ce pour cela qu'il faut s'en contenter? Vous verrez Averm, l'histoire n'est pas intéressante qu'en France, ni en matière de vies royales! Les régions françaises, le reste de l'Europe et du monde gagneraient beaucoup à être connues auprès d'un plus large public, plutôt que de faire une énième mauvaise émission sur Napoléon ou Jeanne d'Arc.

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 23 Jan 2009 19:36 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Mars 2007 16:27
Message(s) : 163
Localisation : Grenoble
Averm a écrit :
Vous exagérez, l'histoire de France est bien assez riche pour que Secrets d'Histoire tienne cent ans...

Au fait, comment savez-vous qu'elle va revenir prochainement?
Sans nul doute, elle l'est. Mais ce n'est pas une raison valable pour ne pas présenter d'autres histoires. Je souscris à ce qu'a dit Alferd Teckel, ce n'est en aucun cas une désafection pour l'histoire de France, qui d'ailleurs me fascine un peu plus chaque jour ;), mais d'une volonté d'offrir au grand public des sujets neufs. L'histoire du monde est bien assez riche pour tenir 1000 ans :wink:.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 283 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB