J'adore (ironie) le titre choc du topic, façon info yahoo, pour un "dérapage" bien léger au final...
NB: Et c'est le Floch, pas le Foch.
| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| La série le Floch dérape http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=69&t=26496 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur : | Alceste [ 04 Déc 2010 14:48 ] |
| Sujet du message : | La série le Floch dérape |
Jusqu'ici j'avais bien aimé la série et je me réjouissais d'en voir un nouvel épisode. Mais je me demande quelle part Jean François Parrot a pris à cet épisode intitulé "la larme de Varsovie" et qui ne correspond à aucun de ses romans. Il y a un effet une énorme erreur chronologique. On nous y présente le roi comme un vieillard et le reine comme une charmante jeune dame. Pourtant Marie qui n'a jamais dû être bien charmante était née en 1703 et Louis XV en 1710. A l'époque où se situe l'intrigue de cet épisode, quand Sartine était lieutenant général de police, soit la reine était sur le point de mourir soit elle était déjà morte. |
|
| Auteur : | Barak Obamo [ 04 Déc 2010 15:06 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Foch dérape |
J'adore (ironie) le titre choc du topic, façon info yahoo, pour un "dérapage" bien léger au final... NB: Et c'est le Floch, pas le Foch. |
|
| Auteur : | Alfred Teckel [ 04 Déc 2010 15:07 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Foch dérape |
Quelle est l'intrigue générale de ce téléfilm? |
|
| Auteur : | Alceste [ 04 Déc 2010 15:39 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Foch dérape |
Barak Obamo a écrit : J'adore (ironie) le titre choc du topic, façon info yahoo, pour un "dérapage" bien léger au final... NB: Et c'est le Floch, pas le Foch. Non justement Le Floch n'est plus le Floch. On pouvait apprécier le sérieux historique de la série. Ce n'est pas si léger que cela comme dérapage. C'est tout le fonctionnement de la cour de Louis XV qui en serait différent si il y avait une jeune et jolie reine dans les années 1760 et 70.Et puis ça fait quand même partie des vérifications de base à faire pour la cohérence de la série. Il y avait sa fille dans l'épisode précédent, elle avait le même âge. Enfin après-tout peut-être que justement le comte de Saint Germain lui a donné son secret. |
|
| Auteur : | Alceste [ 04 Déc 2010 15:40 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Foch dérape |
Alfred Teckel a écrit : Quelle est l'intrigue générale de ce téléfilm? Une histoire d'ésotérisme avec le comte de Saint-Germain qui n'est pas non plus du niveau sur le plan policier. |
|
| Auteur : | Leonidas-Ier [ 04 Déc 2010 16:06 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
C'est qu'une série hein......de plus sur France Télévision..rien de bien anormal. |
|
| Auteur : | Alceste [ 04 Déc 2010 17:02 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
Petit raisonnement par l'absurde: Si Marie Leszczynska au lieu d'avoir 64 ans en 1768, en avait eu trente, vous conviendrez qu'en 1774, à trente six ans il lui aurait été bien difficile en 1774 d'être la grand-mère d'un roi de vingt ans. A trente six ans on peut tout juste être la grand mère d'un bébé. Il y aurait donc eu une régence et pas de dauphine Marie-Antoinette. Bref on ne serait pas arrivé dans les temps à la Révolution, où alors c'est elle qui serait morte guillotinée. Bref on ne peut pas plaisanter comme ça avec la chronologie. |
|
| Auteur : | Stavroguine [ 04 Déc 2010 18:25 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
Il faut voir ça comme un roman populaire, mêlant la grande fiction et un cadre historique. Je vois bien plus embêté par le fait de voir encore une histoire à base de Templiers (le nombre d'intrigues à base de templiers dans la littérature pseudo-historique!) et le lien maladroit fait avec la Révolution Française. Sous Louis XV, on est encore loin d'imaginer la déflagration Révolutionnaire. |
|
| Auteur : | Alceste [ 04 Déc 2010 18:52 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
Stavroguine a écrit : Il faut voir ça comme un roman populaire, mêlant la grande fiction et un cadre historique. Je vois bien plus embêté par le fait de voir encore une histoire à base de Templiers (le nombre d'intrigues à base de templiers dans la littérature pseudo-historique!) et le lien maladroit fait avec la Révolution Française. Sous Louis XV, on est encore loin d'imaginer la déflagration Révolutionnaire. Sous Louis XV Rousseau écrit "le contrat social", il imagine donc très bien la déflagration révolutionnaire. Mais le propre de Parrot était de savoir marier suspens et précision historique, là on a repris deux ou trois de ses personnages pour faire quelque chose de moins juste sur le plan historique avec une intrigue beaucoup moins bien ficelée. |
|
| Auteur : | nico86 [ 04 Déc 2010 19:01 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
Question candide... L'écrivain Jean-François Parot, est t'il un habitué à ce type de libertés chronologiques ? ou est ce l'adaptation télévisuelle qui fait défaut ? |
|
| Auteur : | Alceste [ 04 Déc 2010 19:50 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
nico86 a écrit : Question candide... L'écrivain Jean-François Parot, est t'il un habitué à ce type de libertés chronologiques ? ou est ce l'adaptation télévisuelle qui fait défaut ? Justement ce n'est pas du tout un habitué de ce genre d'erreurs. D'autre part, il ne s'agit pas d'une adaptation d'un de ses romans. Alors que les premiers épisodes de la série étaient adaptés de ses romans, même si c'était avec pas mal de liberté, là on ne lui a pris que ses personnages (alors que plusieurs romans n'ont pas été adaptés). Je ne comprends pas, si ce n'est qu'on a voulu faire plus vendeur que les vrais romans. Je ne sais pas ce qui l'a poussé à accepter cela. |
|
| Auteur : | nico86 [ 04 Déc 2010 19:54 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
Alceste a écrit : nico86 a écrit : Question candide... L'écrivain Jean-François Parot, est t'il un habitué à ce type de libertés chronologiques ? ou est ce l'adaptation télévisuelle qui fait défaut ? Justement ce n'est pas du tout un habitué de ce genre d'erreurs. D'autre part, il ne s'agit pas d'une adaptation d'un de ses romans. Alors que les premiers épisodes de la série étaient adaptés de ses romans, même si c'était avec pas mal de liberté, là on ne lui a pris que ses personnages (alors que plusieurs romans n'ont pas été adaptés). Je ne comprends pas, si ce n'est qu'on a voulu faire plus vendeur que les vrais romans. Je ne sais pas ce qui l'a poussé à accepter cela. Il serait intéressant de connaitre la position de l'écrivain sur ce type d'écarts. |
|
| Auteur : | Alceste [ 04 Déc 2010 22:34 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
nico86 a écrit : Il serait intéressant de connaitre la position de l'écrivain sur ce type d'écarts. J'imagine qu'il n'a pas eu le choix s'il voulait que le contrat continue. Il me semble que ce n'est pas une distraction de leur part. Ils avaient besoin d'une reine dans leur scenario, ils l'ont rajoutée. |
|
| Auteur : | Narduccio [ 05 Déc 2010 2:05 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
Leonidas-Ier a écrit : C'est qu'une série hein......de plus sur France Télévision..rien de bien anormal. C'est vrai que les chaines qui ne font pas de série historique ne risquent pas de faire de telles erreurs... Qu'est-ce qu'il vaut mieux : - un programme juste sur le plan historique, qui passe en 4ème partie de soirée et ennuyeux en diable ? - ou un programme moins juste, mais qui peut donner envie de s'intéresser à la période ? |
|
| Auteur : | Leonidas-Ier [ 05 Déc 2010 3:31 ] |
| Sujet du message : | Re: La série le Floch dérape |
Pourquoi s'il serait réellement historique devrait-il être ennuyeux...? Sinon pour ma part je fais la différence entre "moins juste" et "blague". |
|
| Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|