Borgia, série française actuellement diffusée sur canal+.

Dans cette série Charles VIII marche difficilement, se tient bizarrement, et tremble d'une main.

Qu'avait-il comme maladie ?

Est-ce en rapport avec la Syphilis dont il était souffrant ?

C'est une fiction. Autrement dit, la question qu'il faut se poser c'est où est-ce que les scénaristes ont été cherché ça ?

Ce qui m'a fait penser que cela provient d'une source historique c'est que cela n'a pas d'incidence dans l'intrigue.

J'avais cherché ça en voyant l'épisode où il apparaît, et je n'ai rien trouvé, sauf que CVIII était de santé fragile. Je ne crois pas d'ailleurs qu'il a eu la syphilis lui-même, ou alors en revenant d'Italie, pas en arrivant.

De toute façon, plus les épisodes avancent, moins les faits historiques sont respectés dans cette série. J'ai commencé à regarder la version américaine, et c'est encore pire.

_________________
"Je veux croire à l’histoire, si l’histoire est ce récit entraînant qui nous soulève et nous désoriente, nous oblige et nous délie" (Patrick Boucheron)

Un peu tout de même : cela donne au roi de France une apparence de fragilité, qui sert à accentuer son caractère instable. Du coup, il devient plus plausible qu'il se soit laisser embobiner par Alexandre VI, qu'il était venu déposer.

Dans l'autre série The Borgias, Charles VIII apparaît sous un jour tout différent : un vieux soldat qui commence à être las de passer d'une guerre à l'autre. Les raisons de sa soudaine amitié avec Alexandre VI sont tout autres.

Manifestement, c'est ce point qui semble déranger les scénaristes, car les historiens ne semblent pas fournir d'explications satisfaisantes : pourquoi le roi de France ne dépose-t-il pas le Pape au profit du cardinal de la Rovere ?

_________________
Qui contrôle le passé contrôle l'avenir.
George Orwell

Dans la première série, ils parlent de l'influence de sa femme, Anne de Bretagne. Pourquoi pas ? même si je n'ai pas de source à ce sujet...

En tout cas, il était loin d'être "un vieux soldat" à son arrivée à Rome. Il est quand même mort quatre ans plus tard, à 27 ans.

_________________
"Je veux croire à l’histoire, si l’histoire est ce récit entraînant qui nous soulève et nous désoriente, nous oblige et nous délie" (Patrick Boucheron)

Effectivement, dans la série, Anne de Bretagne qui est désignée comme étant une catholique fervente, est aussi désignée comme celle qui donne le déclic qui pousse Charles VIII à se réconcilier avec le pape. Même s'il peut y avoir un fond de vérité, on y croit pas une seconde. L'ensemble est traité de manière grossière et manichéenne. Mais, bon, c'est une série. On ne demande pas aux scénaristes d'être des historiens. Derrière le revirement de Charles, il doit y avoir pas mal de facteurs politiques et autres...

Une étude comparative entre Borgia et The Borgias.

_________________
"Je veux croire à l’histoire, si l’histoire est ce récit entraînant qui nous soulève et nous désoriente, nous oblige et nous délie" (Patrick Boucheron)

Bah ! Cette série est comme toutes les séries "historiques" qui semblent être à la mode. Tout ce que les scénaristes recherchent, c'est une époque et un personnage bien "noir", histoire de pouvoir nous balancer du sexe, de la violence et de la dépravation pour faire frissonner dans les chaumières...
Avec la légende noire des Borgia, ils sont servis ! Complots, assassinats, sexe, inceste, Eglise, politique...

_________________
Puisque nous sommes appelés à mourir, pourquoi ne pas vivre ?

Oui, mais c'est intéressant de voir comment une série essaye un minimum de respecter les faits historiques, et comment l'autre s'en moque totalement.

_________________
"Je veux croire à l’histoire, si l’histoire est ce récit entraînant qui nous soulève et nous désoriente, nous oblige et nous délie" (Patrick Boucheron)

On a analysé récemment cette série avec des amis historiens, et ce qu'il en ressort c'est que globalement la version européenne(Borgia) est plus crédible que la version américaine (The Borgias).
Le roi Charles VIII, don on parlait plus haut, est très ressemblant au portrait dont on a de lui dans la version européenne. Après, certains n'ont pas approuvé le choix de faire trembler ses mains, mais n'oublions pas que ça reste une fiction assez théâtrale, il s'agissait juste de montrer un roi maladif, ce qu'il était effectivement.

Après, il est vrai que cette série comporte beaucoup d'erreur historique, je vais en citer quelques unes pour l'exemple: Juan Borgia aurait assassiné son épouse(alors que dans la réalité elle meurt bien après lui), Cesare Borgia qui se fait violer par un de ses rivales(personnellement, je n'ai aucune source qui atteste cela) et j'en passe...

Côté acteur, là franchement, rien à reprocher à la série européenne, ils sont tous très bon, à commencer par John Doman qui joue Alexandre VI, peut-être pas très ressemblant mais en tout plus crédible que le bellâtre Jeremy Irons(d'accord, d'après mes sources - que je veux bien citer à ceux qui me les demandent mais ici je ne fais qu'une petite critique subjective pas une étude- Rodrigo Borgia était un bel homme jeune, mais d'après les portraits qu'on a, il semblait beaucoup moins filiforme que l'acteur britannique). Cesare Borgia, lui j'ai bien aimé, je l'ai trouvé plutôt bien choisi pour incarner l'inspirateur du Prince de Machiaval. D'ailleurs certains ont critiqué sa personnalité dans la série, en disant que ça ne collait pas trop à l'image qu'on avait de lui. Mais rappelons pourtant que la première saison nous montre sa jeunesse, et qu'au départ le Pape privilégiait d'abord l'aînée(aussi d'après mes sources), Juan Borgia. D'ailleurs parlons-en de lui: c'est l'acteur français Stanley Weber, fils de Jacques Weber qui l'incarne, et lui, il est franchement excellent dans le rôle d'un psychopathe qui veut tout, tout de suite. Si je devais vous conseiller cette série, ça ne serait rien que pour la prestation des trois acteurs que je viens de citer.
Mais j'en oublie Lucrezia Borgia: elle, la série ne la condamne pas autant que les autres, on voit qu'elle est surtout un instrument du pape, son père. Physiquement, l'actrice lui ressemble beaucoup(d'après les portraits évidemment).

Concernant le sexe et la violence, c'est vrai que la série a fait fort. Mais à ce niveau-là, plus la série avance, plus j'ai l'impression qu'elle se calme, comme si les réalisateurs, scénaristes c'étaient rendu compte qu'ils allaient trop loin.

Au final, c'est une excellente série, dans la même vaine que les Tudors, mais qui n'égalera pas la série maître du genre: Rome. Cette série avait la particularité de présenter peu d'erreur dans les évènements historiques(surtout la première saison, la deuxième était entrainante mais avait quelques erreurs flagrante malheureusement). Donc je vous conseil de voir Borgia comme une vision romancé de la réalité.

Cette série m'attend dans ma collection...

Quelle est la meilleure série, la version française ou la version américaine?

La version européenne est meilleure, même si elle a aussi des défauts.

_________________
"Passa corselet d'or Et luisant haubert, Mit heaume sur sa tête En main prit une épée. Se jeta sur l'épée, Et s'écroula, blessée."
« Je parle espagnol à Dieu, italien aux femmes, français aux hommes et allemand à mon cheval. »

Au passage y'a t'il un livre complet et intéressant sur les Borgia?