Je viens de revoir le film. Un assez bon film, je trouve. On est assez fortement dépaysé...
Evidemment, on peut se demander si les Indiens trouvaient ça tellement marrant, de passer leur temps en messes...
Quasiment pas de vieux chez ces Indiens... Evidemment, ça embellit une population, de ne pas y faire figurer les vieillards...
Le chemin qui mène à la mission passe par l'escalade d'une paroi haute et abrupte. Il est vraiment étonnant que le chemin ne contourne pas cette paroi. L'armée elle-même emprunte ce chemin. C'est invraisemblable (que cinq hommes l'empruntent, passe encore ; mais une armée, même petite...) Mais enfin, si c'est le cas, c'est là que les Guaranis devraient affronter l'armée : c'est vraiment l'endroit où quelque hommes pourraient arrêter une armée. On ne comprend pas pourquoi l'armée s'encombre de canons sur un itinéraire pareil, d'autant plus que leur utilité ne peut être que très restreinte. De fait, l'armée les utilise principalement pour massacrer les femmes et les enfants dans la mission. Cette scène est d'ailleurs absurde : le village est désert, à part les femmes et les enfants qui sont dans l'église. Au lieu de s'approcher de l'église, de l'incendier et de massacrer à l'arme blanche les femmes et les enfants qui en sortent, l'armée fait tirer de très loin par des supplétifs indiens des flèches enflammées, et abat de très loin les femmes et les enfants qui sortent. En ce qui concerne la bataille fluviale, elle est peu plausible aussi. Les Guaranis auraient intérêt, abrités dans le feuillage des arbres, de tirer sur les ennemis. Ceux-ci seraient dans une position d'autant plus critique qu'ils sont en amont d'une chute d'eau. Aborder leur serait très difficile. Au lieu de ça, les Guaranis livrent une bataille fluviale dans laquelle ils n'ont que le maigre avantage d'être en amont, et sont désavantagé par leur faible nombre et par les bombardes de leurs ennemis. L'efficacité de celles-ci est d'ailleurs peu plausible. Très peu plausible aussi le commandement répété de l'officier quand la pirogue approche d'eau chute d'eau : "Reculez, en arrière" (je cite de mémoire), alors que c'est impossible, vu la force du courant, et qu'il devrait ordonner d'aborder.
Par ailleurs, je suppose qu'un laïc ne pouvait pas devenir jésuite en quelques mois, comme il advient au personnage principal.
|