Si le royaume des Francs était devenu arianiste, comme ses voisins Wisigoths, Burgondes (Clothilde était une Burgonde catholique, tandis que son peuple était arianiste), et Ostrogoths, et Lombards ultérieurement, la divinité du Christ (plus exactement sa non subordination au Père) eut peut-être disparu des consciences en Occident.

Au commencement était la Parole

et la Parole était avec Dieu,

et la Parole était Dieu

« Le Père, Dieu unique incréé, est le créateur de son Fils unique et Dieu du Fils » ;
« Le Fils, fils unique de Dieu, est créateur de toute la création et notre Dieu et Seigneur, soumis et obéissant en tout au Père » ;
« Le Saint-esprit enfin, ni Père, ni Fils, mais fait par le Père par l'entremise du Fils ou par le Fils selon la volonté du Père, n'est ni premier ni deuxième mais troisième par rapport au premier par l'entremise du deuxième ; il est vertu tant illuminante que sanctifiante, ni Dieu ni Seigneur mais ministre fidèle du Christ, non point égal au Fils mais soumis et obéissant en tout au Fils ».

« Je crois en un seul Dieu, le Père tout-puissant, créateur du ciel et de la terre, de l'univers visible et invisible.
Je crois en un seul Seigneur, Jésus-Christ, le Fils unique de Dieu, né du Père avant tous les siècles ; il est Dieu, né de Dieu, lumière, née de la lumière, vrai Dieu, né du vrai Dieu. Engendré, non pas créé, de même nature que le Père, et par lui tout a été fait. Pour nous les hommes, et pour notre salut, il descendit du ciel ; par l'Esprit-Saint, il a pris chair de la Vierge Marie, et s'est fait homme.

Peut être que la vision de la société franque s'accomode plus de la trinité. Les mots "de même nature" traduit une égalité entre la classe guerrière et la classe socerdotale, alors que pour les ariens il y aurait une subordinations ?

ça y est, je me suis lancé.
le titre : "le chant de Louis" il va couvrir la période de 879 à 900
Le prologue raconte une découverte archéologique dans la vallée de la Bresle. Le premier chapitre est un texte sur la vie du dernier paladin : Baudouin Bras de Fer, comte de Belgique seconde, dernier rempart contre les Danois. Parallélement l'auteur qui est le serviteur du comte (Oddo, moinillon de St Bertin) est missioné par l'archevèque Hincmar pour enquèter sur des meurtres qui touchent les rédacteurs de "fausses décrétales". Et une bande de Normanns mené par un certain Siegfried Sigmundson débarque à Gand.

Tout ce que j'écrit est vrai, parce qu'il y en a un peu marre des histoires "qui se peuvent mème pas" comme Game of throne.

Si tu parviens à bâtir une histoire originale et forte, tout est possible. Mel Gibson a bien fait un film où les acteurs parlent l'Araméen !
Bon c'est vrai qu'avec la Passion il avait une histoire énorme et un public potentiel de 2 milliards de spectateurs ! mais quand même il fallait oser ! Un peu cintré, mais couillu le Mel.

Ceci dit si ton intrigue repose sur le langage lui-même la forme littéraire est la plus appropriée c'est certain.

Eh bien vous tombez bien, parce que je caresse effectivement l'ambition d'écrire un roman historique sur Philippe-Auguste, la croisade, Ingeborg de Danemark, la lutte contre le Plantagenêt, Bouvines, la constitution d'une ébauche d'unité nationale... Le personnage et l'époque me passionnent.
Je songe à l'intituler Le sang des Lys, ou peut-être Ad Augusta...
Mais ce ne serait probablement pas avant 2016, parce que pour le moment, je suis en train de finir une saga de fiction en 5 tomes... Oui, dans un monde idéal, je serais écrivain et je vivrais de ma plume. -_-'

Et toi Camille, où en es-tu de ton travail d'écriture ?

Strictement nulle part, je n'ai même pas commencé, et l'envie m'en est tout à fait passée...
Pour le moment, je suis depuis 5 ans sur une petite saga d'aventures-jeunesse fantastique qui peine à se finir, et quand je l'aurai finie, je ne se sais pas encore si j'écrirai à nouveau ni quoi.

D'où te vient cette chute de motivation ?
De mon côté -outre les aléas de la vie en ce moment- ce qui est lassant c'est surtout le fait que je suis excessivemement scrupuleux du point de vue historique et géographique. J'ai un souci extrême du détail. Or ce qui compte d'abord et avant tout c'est toujours le récit. Je perds sans doute inutilement beaucoup d'énergie sur la documentation historique au lieu de la focaliser sur l'écriture.

Mais je construit ça comme une tapisserie dont je ne connait le point de départ et le point d'arrivé et les chemin sont trés multiples. Le principe c'est d'être soit même étonné par le comportement des personnages qu'on suit.