Tonnerre a écrit :
On n'en parlait pas comme anachronisme, on disait simplement que le film "Braveheart" présentait le schiltron comme ayant été mis en oeuvre pour la première fois à Stirling Bridge, ce qui est faux.
IL semble tout à fait plausible, comme vous le mentionnez, que cette tactique vienne des romains--j'ai lu des choses là-dessus il y a longtemps.
Ah sorry... ^^
Oui, c'est attribuer la paternité du « schiltron » à William Wallace qui est abusif !
Mais, je crois que ça entre dans un schéma assez classique du processus d'« héroïsation » d'un personnage historique. Il ne suffit pas de montrer le personnage avec ses qualités réelles ou supposées, il faut encore lui attribuer en plus un rôle de découvreur ou d'inventeur !
Ce procédé est d'ailleurs poussé jusqu'aux confins de l'absurde dans le célèbre film
Forrest Gump de Robert Zemeckis... Tout un pan de l'histoire contemporaine des Etats-Unis semble finalement graviter autour d'un seul et même individu. L'ironie est que l'individu en question est non seulement totalement imaginaire, mais - en plus - a une intelligence extrêmement limitée (ceci dit pour rester dan les limites du politiquement correct) !
Je me souviens d'ailleurs que ce film - qui, par ailleurs, décrit assez fidèlement l'époque traversée par Forrest Gump - a été au centre d'invraisemblables polémiques... Certains y recherchant des messages politiques cachés, aussi bien anti-américains que pro-américains !