Il est triste de voir que même le sexe n'épargne pas l'histoire à la TV...

Euh, "Rome" n'est pas de "l'histoire à la télé" mais une série à l'américaine, bien musclée, dont l'originalité est d'être située dans une époque et un lieu bien précis. Il se trouve qu'historiquement elle est plutôt bonne et bien faite, mais en aucun cas il ne faut la voir comme un documentaire romancé!

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

Au temps pour moi Alfred Teckel , à vrai dire je connais pas bien cette série bien qu'on en parle pas mal.

Ca va... On est très loin de "Caligula" : cela s'arrête à la "représentation", pas de pénis en érection.

_________________
- "Heil Hitler !"
- "Heil Myself !"

"To Be or not To Be" - Ernst Lubitsch (1942)

Bonsoir,

A propos de pénis en érection, il y en a un dans le générique de début, certes en "tag" d'époque mais la symbolique est là.

Néanmoins vous avez raison, si ce n'est pas des scènes pornographiques (et tant mieux), ce n'est pas non plus des bisous.

K

Ce qui est très bon dans cette fiction à base historique c'est entre autres réussites les personnages. César est très réussi, une grande présence du personnage, de la puissance et de l'envergure, comme Antoine en amateur de femmes et de plaisirs, très séduisant et drôle.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

La Vie est dépendante du "pénis en érection" : sans "pénis en érection", pas de Kamzz, pas de Robert Spierre, pas de Nietzsche, pas de Benoit XVI, pas de Churchill...

Le sexe, c'est mal...

_________________
- "Heil Hitler !"
- "Heil Myself !"

"To Be or not To Be" - Ernst Lubitsch (1942)

Plus maintenant M. Spierre , grâce à l'insémination artificielle, merci la Science !

Pour en revenir à cette série je la trouve assez fidèle sur le plan historique, attention tout de même de pas confondre comme il l'a été dit histoire-fiction et Histoire.

Au moins, elle aura eu le mérite de cultiver tout en satisfaisant ceux qui regardaient Canal + à minuit...

_________________
« Je ne crois ni à ce que je touche, ni à ce que je vois. Je ne crois qu’à ce que je ne vois pas et uniquement à ce que je sens. »

Tiens c'est marrant, quand je réapparais sur ce forum, le topic sur une de mes séries favorite(avec le Dr House! ) remonte. Suis-je l'empereur du forum romain(he là, le mot forum prend tout son sens ici)?

Alors je me remorais quelque souvenir, je me rappelle avoir été sévère envers la saison 2(le première faisant peu d'erreur, je l'avais aimé), je me suis rendu compte qu'avec les artistes, il ne faut pas être trop sévère. Car il faut bien constater, d'un point de vue artistique, cette série est une belle tragédie. Qui n'a pas été triste pour Brutus le torturé? Qui n'a pas ri devant le cynisme de Marc Antoine? D'ailleurs j'aime bien le côté invincible du personnage au début(quand on apprend que Hirtius et Pansa sont mort), on se rend bien compte que c'est pas n'importe qui

Une scène que j'aime beaucoup(bien que fausse), c'est la mort de Cassius(meurt au combat, alors qu'en vrai il se suicide), et de Brutus(meurt en attaquant seul les troupes d'Antoine et Auguste afin de se suicider, en vrai plusieurs versions, mais on sait qu'il meurt pas comme ça, la version la plus proche c'est qu'il meurt de la "main" des glaives de plusieurs personnes selon Dion Cassius il me semble).
D'un point de vue artistique, cette scène est émouvante.

http://www.youtube.com/v/XH8hyWG_ ... re=related

Par contre, même si ils ont un belle accent anglais, je trouve que des romains parlant la langue de Shakespeare ça ne passe pas bien, je préfère la VF quand même sur le coup.

J'oubliais, j'ai bien aimé la fin, où le fils de César ne meurt pas(mais Auguste suppose que si), je veux dire que c'est une erreur bien tourné, je ne peux pas l'expliquer comme ça, à vous de la regarder.

Je rejoins Theodose et son grand intérêt pour la série...
D'autant plus que je la regarde actuellement pour la troisième fois.

Les personnages sont fascinants... au delà du Bien et du Mal.
Brutus incarne (avec Lucius Vorenus) un des seuls "characters" mû par un idéal.
Contrairement aux cyniques Atia et Marc Antoine (qui sont eux, les personnages les + "sexys" de la série).

En tout cas, quand on est passionné par la Rome antique (je termine en ce moment "Histoire de la Rome Antique : les armes et les mots"), quel plaisir !

_________________
- "Heil Hitler !"
- "Heil Myself !"

"To Be or not To Be" - Ernst Lubitsch (1942)

Et je trouve le jeux des acteurs de qualité !

Belle scène tragique en effet Theodose, mais que pensez-vous de la scène du suicide de Marc-Antoine, puis de Cléopâtre ?
Je la trouve vraiment intense, ils ont réussi à maintenir une passion d'une force extraordinaire durant une dizaine de minutes... vraiment puissant !

http://www.youtube.com/v/2X9ZpNQTXXg&feature=related

_________________
« Je ne crois ni à ce que je touche, ni à ce que je vois. Je ne crois qu’à ce que je ne vois pas et uniquement à ce que je sens. »

Allez je fais un petit tour des personnages de la saison 1 et 2

Caius Julius Caesar: l'archétype de l'homme ambitieux, il est patient, intelligent, rigole peu mais ça lui arrive(^^). Seulement il est comme beaucoup de grands hommes: peu vindicatif et donne trop(on dit que la perte de Napoléon par exemple, vient du fait qu'il ai trop donné aux autres, notamment à sa famille).

Marc Antoine: le paradigme de l'officier romain comme on l'imagine: intelligent mais bagareur et puissant stratège(comme illustré par le siège de Modène ). Il aime beaucoup s'amuser, est très fidèle à César, mais à aussi des ambitions personnel. Grand séducteur, c'est aussi un homme qui obéit aux femmes... p-e même trop (heu non pas de sexisme, ça aurait été tout aussi critiquable si il se laissait mener par n'importe quel homme^^).

Brutus: loin de l'image du traitre stupide. On voit bien qu'il aimait César, mais il avait une autre passion: la République, après tout il est un Brutii et quand on sait la symbolique du nom . Tout au long de la série il sera torturé.

Atia: la femme de pouvoir, un peu comme sa rival Servilia. Belle, mais dangereuse, n'hésite devant rien pour arriver à ses fins.

Servilia: pareil que Atia, sauf qu'elle est p-e plus idéaliste, et était amoureuse de César(pour l'anecdote: dans la réalité elle a eu une relation avec)

Livie: personnage secondaire, mais pourtant important dans l'histoire de Rome, dans la série on la représente comme une jeune "gourde"(je trouve^^) et assez débauché. Dans la réalité pourtant c'était le modèle de la femme romaine(belle, vertueuse, intelligente). Seul personnage un peu raté dans la personnalité pour moi.

Pompée le grand: grand stratège, mais dépassé, il se bat pour la République, mais soyons honnête, il se bat surtout pour ses intérêts.

Caton d'Utique et Cicéron: je les mets ensemble, car ils ont plus ou moins la même personnalité: deux personnages intelligent, mais réellement idéaliste.

Publius Licinius Crassus: ha la blague, il n'est pas présent dans la série (je mets ce smileys car c'est un personnage qui m'intéresse bcp, je suis toujours fasciné par les personnages "secondaire" de l'histoire)

Lépidus: bha en voila un personnage secondaire de l'histoire , lui il m'a bcp amusé, le mec à côté de ses pompes toujours obligé de suivre les autres Triumvirs.

Auguste(Octave): Le jeune homme cultivé, mais comme dans la réalité, il n'aime pas la guerre, et pourtant l'époque veut qu'on la fasse! (j'ai lu dans un livre de Lucien Jerphagnon, que le grand Auguste préférait rester cacher dans sa tente plutôt que d'aller se battre sur le "terrain").

Lucius et Titus Pullo: deux légionnaires cité dans la guerre des Gaules(centurion il me semble), ils étaient rivaux dans la réalité, tout en ayant un certain respect l'un envers l'autre.

Bon j'en ai p-e oublié, là c'était un détour rapide, je trouve que la personnalité des protagonistes respecte souvent la réalité. Enfin, d'après les livres d'histoire que j'ai pu lire.

Oui, j'avoue qu'il y a un certain respect de l'histoire(même si un peu spéculé). Bon ça reste quand même du théâtrale(d'ailleurs beaucoup d'acteur britannique, pour moi ce sont de meilleurs acteurs de théâtre que les français... seul point où je ne soutiendrais pas la France face aux anglais ).

Et le brave mais couard Posca ! Vous l'avez omis ! (Allez, il n'a point une place de premier rang.)

_________________
« Je ne crois ni à ce que je touche, ni à ce que je vois. Je ne crois qu’à ce que je ne vois pas et uniquement à ce que je sens. »